Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 29 (122. szám) - Határozathozatal a kémiai biztonságról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Bejelentés önálló indítvány kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalására benyújtott indítvány visszavonásáról - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
659 Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 98. §ának (5) bekezdése alapján a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés az előterjesztő legfeljebb ötperces felszólalása után határoz. A tárgysorozatbavétel tárgyában képviselőcsoporto nként egy képviselő, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő legfeljebb két perc időtartamban felszólalhat, majd az előterjesztő a felszólalásokra legfeljebb két perc időtartamban válaszolhat. (18.00) Ha jól látom, az elő terjesztők közül Kis Zoltán kíván szólni. Megadom a szót Kis Zoltán képviselő úrnak. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! 1992 óta osztja meg a magyar közvéleményt a földek, a tulajdonlás, annak haszná lata és azok a kérdések, amelyek egyszer s mindenkorra rendeznék a vidék, az ott dolgozó mezőgazdasági parasztok tulajdon- és használati viszonyát ahhoz a vagyontárgyhoz, amelyet mi termőföldnek hívunk. 1994ben a termőföldről szóló törvény olyan sajátos s zabályozást iktatott be a magyar jogrendbe, amely nem preferálta az ezzel foglalkozó gazdák tulajdonszerzési lehetőségeit, és ehhez sajnálatos módon a mai napig sem került olyan pénzügyi forrás biztosításra, ami lehetővé tenné, hogy azt a földet, amely gya korlatilag a kárpótlás után tulajdonjogát tekintve elkerült a falutól, most vissza tudnánk hozni, és azokhoz tudnánk juttatni, akiknek ez a megélhetéshez szükséges. Tudjuk, hogy ez a politikai kérdés mindig felhasználható arra, hogy egyegy párt a földhöz, a magyar területhez való igazi hűségét és kötődését biztosítsa, hiszen az elmúlt években már láttunk földtörvénymódosítási kezdeményezéseket, amelyek nem jártak sikerrel. Nos, a mi előterjesztésünk az időközben mintegy öthat évre visszatekintő politikai vitát összegezte, és igyekezett olyan javaslatokat kidolgozni, ami a parlament mindkét oldalának megfelelő, a parlamentben levő valamennyi politikai párt korábbi programjának megfelelő rendelkezéseket tartalmaz, visszaszorítva így a spekulatív földvásárlá st és az oly sokszor ostorozott zsebszerződések rendszerét. (Folyamatos zaj.) Ez az önálló földtörvénytervezet abba az irányba nyit szabályozást, hogy a föld tulajdonát, a föld használatát elsősorban a helyben élő, főhivatásszerűen mezőgazdasági tevékenysé get folytató gazdáknak biztosítja, illetve egy bizonyos területnagyság felett megköveteli a szakképzettséget is. A földforgalomnak, a föld vásárlásának, használatának ellenőrzését a helyi önkormányzatokra és azok testületére bízza, helyi rendeletek szabály ozása alapján. Ez a földtörvénytervezet a hosszú távú földbérletet is preferálni kívánja azzal, hogy a beruházások és az így kialakított infrastruktúra, az állatállomány megfelelő háttérbázishoz jusson. Morgásukból, zajukból hallom, hogy ez a kérdés túl na gy lelkesedéssel nem tölti el a parlamenti képviselőket, úgy tűnik, hogy nem is érdekli őket, mint ahogy tapasztaltuk az alkotmányügyi bizottság ülésén, ahol egyetlenegy kérdés, egyetlenegy hozzászólás sem volt annak érdekében, hogy erről a tervezetről, a magyar föld tulajdonlásának jogi szabályairól beszéljünk ebben a parlamentben, vegyük napirendre és meghallgathassuk az érveket, ellenérveket, illetve lehetőség nyíljon arra is, hogy módosító indítványokkal keressük a kompromisszum lehetőségét. A Szabad De mokraták Szövetsége abban a tudatban, hogy erről a törvényről, erről a tervezetről azért illene beszélni, ha a magyar vidéket, a magyar nemzetet, a magyar gazdaságot ez érdekli és hosszú távon befolyásolhatja létfeltételeit, és mi is szeretnénk tudni, hogy ha önök úgy döntenek, hogy nem veszik tárgysorozatba ezt a törvénytervezetet, annak mi az oka. Nos, itt a lehetőség arra, hogy önök elmondhassák, miért nem tartják érdemesnek ezt a törvénytervezetet arra, hogy egyáltalán beszéljünk róla, mint ahogy ezt má r sajnos az elmúlt két év korábbi tapasztalatai mutatják, hogy képviselőtársaink közül azok javaslatainál, akik ellenzéki padsorból próbálnak bárminemű törvénytervezetet, bármiféle határozati javaslatot itt előterjeszteni, arra sincs mód, hogy egyáltalán t árgysorozatba kerüljenek.
