Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 29 (122. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez -"A diagnózis: szakmai tehetetlenség szülte agresszivitás" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
624 akarja azokat teljesíteni. Most, ami kor a gazdák joggal számon kérik öntől az ígéreteit, taktikát váltott, és a legjobb védekezés a támadás alapon fenyegetőzni kezdett. A sajtótájékoztatóján az elkeseredett gazdák márciusra tervezett demonstrációjára így reagált - idézem a Délvilág február 2 1ei számát : nem engedi, hogy egykét ügyeletes hőzöngő azzal a gázolajjal menjen el tüntetni, amihez a támogatást a Független Kisgazdapárttól kapja. Szeretném ezen a ponton megjegyezni, hogy a Független Kisgazdapárt - szerencsére - nem azonos a Magyar K öztársasággal, vagyis az állampolgároknak nyújtandó kedvezményeket nem az egyes pártoktól, hanem a magyar államtól, közvetve az adófizetőktől kapják. Ön mindezek után azzal fenyegette meg a gazdákat, hogy aki akar, az sztrájkolhat, de ön majd felíratja a t raktorok rendszámát. Lévén, önnek semmilyen jogosítványa nincs arra, hogy hivatalos rendszámokat írattasson fel, pusztán az írói munkássága részeként jegyzetelgethet az út szélén. Maximum orvosságot írathat fel a szakmai tehetetlenség szülte agresszivitásá ra. (Derültség az SZDSZ soraiban.) Kérdezem, miért fenyegetőzik egy szaktárca minisztere, ahelyett, hogy a megoldásokat keresné. Miért tesz ön felelőtlen ígéreteket a gazdáknak, ha előre tudja, hogy nem szándékozik azokat teljesíteni? Milyen eszközökkel sz ándékozik fellépni a félrevezetett gazdák ellen? Kivel akarja felírattatni a gazdák rendszámát, az FVM vagy a Belügyminisztérium embereivel? Egyeztetette ez ügyben Pintér Sándor belügyminiszter úrral? Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Az interpellációra Szabadi Béla politikai államtitkár úr válaszol. Tessék, államtitkár úr! DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Ú r! Nagy érdeklődéssel hallgattam okfejtését. Röviden azt tudnám válaszolni, hogy én is tudnék orvost és orvosságot ajánlani, de ehelyett egy konstruktívabb választ is fogok adni. (Mozgás és zaj.) 1995ben és 1997ben számtalan agrárdemonstrációra került so r. Nyilvánvaló, hogy a '97es, sőt még a '98ra is kiterjedő agrárdemonstrációk megviselhették képviselő úr idegeit. (Nagy zaj.) Ezért aztán nem is csoda, hogy amikor a hivatal átadásáraátvételére érkeztem önhöz, legelőször praktikus megoldásként a hátsó kijáratot mutatta meg, amit többször sikerült igen alkalmasan felhasználnia. Szeretném önnek elmondani, hogy a fenyegetőzés nem a Független Kisgazdapárt vagy a koalíció pártjainak eszköztárába tartozik; nem akarom elmondani, hogy kiébe. (Nagy zaj és felzúd ulás az MSZP soraiban. - Egy hang a bal oldalról: Ti aztán tudjátok!) Pártunk a koalíciós kormány részeként folyamatosan teljesíti azokat a programokat, amelyeket elhatározott. Ha összehasonlítjuk az önök kormányának időarányos teljesítményével, nincs szég yenkeznivalónk, hiszen nyolchónapos semmittevés után a Bokroscsomag romboló tevékenységét tudták ennyi idő alatt felmutatni. (Mozgás és nagy zaj.) A mai kormány és a Független Kisgazdapárt is nemzeti ügynek tekinti az agrárgazdaság kérdéseit, ezért a korm ány már megalakulásakor nemzeti egyetértést hirdetett meg. Ennek a nemzeti egyetértésnek a kifejezője az az agrármegállapodás, amiről ön most lesújtóan nyilatkozik. Ezt az agrármegállapodást egyébként szeptember 15én írták alá, amikor a költségvetés össze állítása még folyamatban volt. Ön nyilván tudja, hogy a költségvetést az év utolsó napjaiban fogadta el az Országgyűlés. Ha ön áttanulmányozta ezt a megállapodást, akkor láthatta, hogy vannak kötelezettségek és vannak javaslatok. Tehát azoknak, amik ide le vannak írva, egy része csak javaslatnak tekinthető, hiszen mi a kormány helyett kötelezettségeket nyilvánvalóan nem vállalhatunk. (15.10) Ennek az agrármegállapodásnak számunkra legfontosabb pontja az, hogy a tárgyaló felek kijelentik, hogy továbbra is tá rgyalásos alapon rendezik a vitás kérdéseket, és ennek érdekében az
