Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 29 (122. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
568 Hadd jegyezzem meg, hogy sajnálatos módon valóban a két ellenzéki párt merev ellenkezésén szenvedett hajótörést ez a kezdeményezés. Az érveik, amelyek úgy hangzottak, hogy aki nem fizet adót, ne szavazzon, mindenekelőtt alkotmányjogilag aggályosak a számunkra. Úgy ítéljük meg , hogy az állampolgári jogokkal való élést semminek nem lehet alárendelni. Másrészt pedig meggyőződésünk szerint egyfajta félelem is motiválhatja az ellenzék álláspontját, hogy túl nagy számú, esetleg nem ellenzéki szavazóról lenne szó. Ezt is alaptalannak látjuk. A nemzetközi gyakorlat azt bizonyítja, hogy itt néhány - háromnégyöt - ezer, maximum ötezer szavazóról lenne szó, és a politikai orientációjuk ilyen létszám esetén, azt hiszem, már ez másodlagos. A választójogi törvény módosításával foglalkozó p arlamenti bizottság mandátumát ma fogjuk egy újabb évre meghosszabbítani, és bízom abban, hogy ennek a bizottságnak a munkája során ismételten napirendre kerülhet ez a téma. Hangsúlyosan kérem, hogy a tisztelt ellenzéki képviselők fontolják meg a kormányza t érveit, és próbálják meg a kezdeményezésünket támogatni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Sasvári Szilárd frakcióvezetőhelyett es úr, Fidesz: "Az idegengyűlölet, rasszizmus, faji, vallási uszítás ellen" címmel. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A történelem eddigi legvéresebb százada éppen most múlt el. Így minden demokr ata okkal figyeli árgus szemekkel a szélsőséges, idegengyűlölő, uszító eszméknek még a csíráit is. (Bauer Tamás: Hol vannak?) A fiatal magyar demokráciának meg kell találnia azt a keskeny ösvényt, amely az ordas eszmék ellen elkötelezett küzdelem és a szól ásszabadság védelme között vezet. A FideszMagyar Polgári Párt is elítéli a rasszizmus, a vallási és faji uszítás minden megnyilvánulását. Úgy gondoljuk, hogy a felelős magyar politikai pártoknak nem szabad kapcsolatba lépniük szélsőséges magyar vagy külho ni erőkkel. (Egy hang az SZDSZ soraiból: Helyes!) Éppen ezért felelőtlen és veszélyes a parlamenti ellenzék viselkedése. (Bauer Tamás: Micsoda?) Érthetetlen és megdöbbentő, amikor a magyar igazság és a magyar élet nevé ben egyesek rokonszenvüket fejezik ki az iránt az osztrák párt iránt, melynek vezetője hazánk európai csatlakozásának, honfitársaink nyugati munkavállalásának ellenzője. Haider kijelentései azt bizonyítják, hogy helyesen döntött évekkel ezelőtt a Fidesz, a mikor az FPÖ, a Szabadságpárt kizárását kezdeményezte a Liberális Internacionáléból. Érthetetlen és megdöbbentő az is, hogy a magát az egyetlen igazi liberális pártnak tekintő SZDSZ milyen szervezettel vállal újólag is közösséget. Az SZDSZ egyik vezetője f ontos tisztségviselője egy olyan csoportosulásnak, melynek elöljárója nem magánemberként, hanem úgymond vallási vezetőként tett kijelentése szerint :"A római katolicizmust Mussolini alapította, majd Adolf Hitler erősítette meg, és népszerűségét ennek a két embernek köszönheti." A Hit Gyülekezete vezetője a franciákat, a spanyolokat, a portugálokat intoleráns nemzetnek nevezi, antiszemitának, nácinak, inkvizíciót működtető fasisztának. A megboldogult Mitterand elnököt is nácinak nevezi. Németh Sándor szerint : "A terrorizmus hozzátartozik az arab vérhez. Egy arab először terrorista, és utána ember. Lady Diana halála mögött az állt, hogy parázna volt, és bűnben élt. Ráadásul mindezt egy arabbal tette." A Hit Gyülekezetének gyűlölködő kijelentéseit mindannyian i smerhetjük videokazettákról, melyek eredetiségét eddig még senki sem vitatta. Tisztelt Ház! Az SZDSZ külügyi vezetője a hitesek szervezésében zarándokolt el a Szentföldre. Szerencsése az, tisztelt Ház, ha az európai uniós csatlakozás küszöbén a külügyi bi zottság elnöke a
