Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak

2000. február 28 (121. szám) - Bejelentés az ügyrendi bizottság eseti jellegű és általános érvényű állásfoglalásáról: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN jegyző: - ELNÖK (dr. Áder János):

522 Csákabonyi Balázs, ÜszögiBleyer Jenő, Házas József képviselők, Magyar Szocialista Párt, a

rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. t

örvény módosításáról szóló T/2162. számú

törvényjavaslatának tárgysorozatbavételét elutasította. Bejelentés az ügyrendi bizottság eseti jellegű és általános

érvényű állásfoglalásáról: ELNÖK (dr. Áder János)

: Tisztelt Orsz

ággyűlés! Az

ügyrendi bizottság február 24én 35/19982002. ÜB. számon

eseti jellegű és 36/19982002. ÜB. számon

általános érvényű állásfoglalást hozott. Felkérem Juhászné Lévai Katalin jegyző asszonyt az általános érvényű állásfoglalás

ismertetésére. DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN jegyző

: Az ügyrendi bizottság mint a Házszabály értelmezéséért felelős bizottság az Országgyűlés

elnökének 1776/1999. számú és 1776/2000. számú megkeresésére a Házszabály 143. §a (3) bekezdésében foglaltak alapján az alábbi általáno

s érvényű állásfoglalást hozza: "1. Amennyiben az alkotmány 27. §ában, illetve a Házszabály 90. §a (1)(3) bekezdésében

foglaltaknak meg nem felelő interpellációt (kérdést, azonnali kérdést) nyújtanak be, akkor az

Országgyűlés elnöke a Házszabály 90. §a (4) bekezdésében foglalt - a 91. § (2) bekezdésével

kiterjesztett - jogával élve az interpellációt (kérdést, azonnali kérdést) visszautasítja. A

visszautasításra az Országgyűlés elnöke hivatalból és az interpellált (kérdezett) kérelmére egyaránt

jogosult. Ha az Országgyűlés elnöke az interpellációt (kérdést, azonnali kérdést) azok elhangzása

előtt utasítja vissza, erről haladéktalanul tájékoztatja a benyújtó képviselőt és az interpelláltat

(kérdezettet). Ha az interpellált (kérdezett) az interpelláció (kér

dés, azonnali kérdés) elhangzása után

jelzi, hogy az nem tartozik a feladatkörébe vagy más, visszautasításra alapot adó körülmény áll fenn,

akkor az elnök a Házszabály 143. §a (1) bekezdésében foglaltak szerint határoz a visszautasításról.

Ha az elnök nem élt a visszautasítás jogával, akkor az interpellált (kérdezett) köteles válaszolni. Az ügyrendi bizottság ajánlja: ha az interpellált, illetve a kérdezett úgy ítéli meg, hogy az

interpelláció (kérdés, azonnali kérdé

s) nem tartozik a feladatkörébe vagy más, visszautasításra alapot

adó körülmény áll fenn, akkor erről haladéktalanul tájékoztassa az Országgyűlés elnökét. 2. Az ügyrendi bizottság az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottságának 1996.

december 18i alábbi szövegezésű állásfoglalását hatályon kívül helyezi: »Ha az interpellált az interpelláció elhangzása után közli, hogy az interpelláció nem tartozik a

feladatkörébe, akkor a Házszabály szerinti eljárás követendő (interpelláló képviselői viszontválasz, illetve - a válasz el nem fogadása esetén - országgyűlési döntés).« A bizottság az állásfoglalás meghozatalakor tekintettel volt arra a körülményre, hogy az

interpellált az interpellációt már annak elhangzása előtt írásban kézhez kapja, így azt megismerhe

ti. Dr. Salamon László, a bizottság elnöke." ELNÖK (dr. Áder János)

: Tisztelt Országgyűlés! Most pedig Hanó Miklós képviselő úr neve jelent meg a monitoron,

feltételezem, hogy ez is tévedés.

(Hanó Miklós jelzi, hogy nem kíván hozzászólni.) Kérem törölni a

jelentkezést! A Házszabály 143. § (4) bekezdése értelmében az általános érvényű állásfoglalás ismertetésétől

számított 15 napon belül bármelyik képviselőcsoport kérheti az Országgyűlés döntését az

állásfoglalás elutasításáról vagy fenntartásáról.