Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 28 (121. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KATONA KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
518 ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Katona Kálmán m iniszter úrnak. KATONA KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném megnyugtatni, hogy decemberben volt egy háromoldalú, magyarjugoszlávhorvát vízgazdálkodási bizottsági ülés, ahol a védekezésről tárgyaltunk, és e gész télen a magyar jégtörők abban a térségben tartózkodtak, hogy esetleges újvidéki jégtorlódás esetén közbe tudjunk lépni. Ezután február 9én a magyarjugoszláv kétoldalú, nem hivatalos vízgazdálkodási bizottság elnöki találkozóján megállapodtunk abban, hogy háromoldalú vízgazdálkodási egyezményt kezdeményezünk az érintett térségek bevonásával. Elküldtük a tervezetet a horvát kollégának is, és remény van arra, hogy a következő, ez év végi védekezést már a három ország vízügyi szakemberei együtt tudják me gszervezni. Ami a legfontosabb: időközben az Európai Közösség elfogadott egy határozatot, miszerint 30 millió eurónak megfelelő összeget bocsát a hídroncsok kiemelésére és egy új híd építésére a jugoszláv hatóságok rendelkezésére, ebből 24 millió euró a ha józó út felszabadítását szolgálja, és 6 millió euró van az új híd építésére. Itt nagyon fontos tudni, hogy a jelenlegi pontonhíd eltávolítása is legalább olyan fontos a hajózás szempontjából, mint a hídroncsok kiemelése. Ezen a pályázaton, amit erre a pénz re kiírnak, magyar pályázó is van, a Ganz indul ezen a pályázaton, és remélhetőleg - mondhatnám, majdnem biztos - ezt a munkát az ősz beköszönte előtt elvégzik. Úgyhogy a képviselő úr által felvetett probléma a következő télen minden valószínűség szerint c sak egy fikció lesz, és a valóságban végre felszabadul a Duna mint hajózó út. Köszönöm a felszólalását. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kovács László frakcióvezető úr, Magyar Szo cialista Párt. KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, valamennyien egyetértünk abban, Magyarország sorsát évtizedekre meghatározza, hogy mikor és milyen felté telekkel csatlakozunk az Európai Unióhoz. A csatlakozásnak, mint ez köztudott, elengedhetetlen feltétele a közösségi joganyag átvétele és gyakorlati alkalmazása, de - amiről kevesebb szó esik - elengedhetetlen feltétele az Európai Unió alapját jelentő érté krenddel történő teljes, maradéktalan azonosulás is. Mindaz, ami Ausztriában történt és történik, elsősorban nem a kétoldalú kapcsolatok szempontjából fontos, elsősorban nem abból a szempontból vizsgálandó, hogy fékezi, lassítjae vagy sem a Szabadságpárt kormányra jutása Magyarország csatlakozását vagy akár az Európai Unió bővítését. Az igazi kérdés, tisztelt Ház, az, hogy köthetőe kompromisszum a szélsőjobboldali, a kirekesztő, az antidemokratikus nézetekkel (Rozgonyi Ernő közbeszól.) , az igazi kérdés az , hogy lehete alkut kötni bármiféle megfontolásból ilyen nézeteket képviselő pártokkal. Az Európai Unió egyértelmű választ adott erre a kérdésre: nem. A Szocialista Párt ezért szerencsétlen dolognak tartja, hogy a magyar kormány láthatóan nem értette meg az Európai Unió álláspontjának üzenetét, hogy a miniszterelnök - saját szavai szerint - meglepődött az Európai Unió kemény reagálásán, pedig - azt gondolom - nincs abban semmi meglepő, hogy a demokratikus jogállamok jobbközép erői ugyanúgy szembefordulnak a szélsőjobboldallal, mint a balközép pártok, ebben teljes az egyetértés a demokratikus jobboldal és a demokratikus baloldal pártjai között. (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Zaj.) A magyar kormánynak, tisztelt Ház, nem attól kell tartania, hogy Ausztria fogja lefékezni Magyarország európai uniós csatlakozását akkor, ha elhatárolódunk Jörg Haider és pártja nézeteitől,
