Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 11 (120. szám) - A vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
505 Tisztelt Ház! Nemcsak a hazai joganyag közelítése szükséges az európai uniós normákhoz, hanem fel kell készítenünk a vámszervezetet is a tagállamoktól elvárt adminisztrációs feladat ok ellátására. Annál is inkább, mert Magyarország minden valószínűség szerint uniós határország lesz, Szlovákia későbbi helyzetétől függően akár 1800 kilométeres uniós határral. Ennek megfelelően a jelen törvényjavaslat szervezeti átalakításokat is megvaló sít, valamint az eljárási és ellenőrzési szabályokon is változtat. Itt engedjenek meg egy kitérőt! Horváth János képviselőtársunk említette, hogy a vámbevételek csökkenésével kell számolnunk uniós tagságunk esetén. Nem annyira csúnya a kép, hiszen mint uni ós határországban, a vámbevételek 25 százaléka helyben marad. Igaz, hogy ez részben pántlikázott, tehát ennek a pénznek jelentős részét a vámszervezetre kell költenünk, de azért ilyen nagyságú határvonal esetén mégsem kis tételről lehet szó. Tisztelt Orszá ggyűlés! Tavasszal kerül sor a vámjogi területtel kapcsolatos előcsatlakozási tárgyalásokra hazánk és az Európai Unió között. Amennyiben a tisztelt Ház elfogadja az előttünk fekvő T/2061. számú törvényjavaslatot, abba a kellemes helyzetbe hozza a magyar tá rgyaló delegációt, hogy pozitív választ adhat a hazai joganyag átvilágítása során megfogalmazott uniós kritikák jó részére. Átvesszük a közösségi joganyagot a gazdasági vámeljárás és az egyszerűsített vámeljárások tekintetében. Nemzeti érdekeink indokolják , hogy fenntartsuk az Unió által kifogásolt szabályokat a vámszabad területek vonatkozásában. Ma, amikor a külkereskedelmi forgalmunk 40 százaléka vámszabad területeken keresztül bonyolódik, alapvető gazdasági érdekünk, hogy az ide települt multinacionális vállalatok védelmében a hazai szabályozást lehetőség szerint a csatlakozás pillanatáig fenntartsuk. Ez utóbbival kapcsolatban meg lehet említeni, hogy biztató, hogy az Unió tárgyalásipozíciópapírja nem foglalkozik külön a vámszabad területek kérdésével, csak jelzi, hogy a csatlakozásig mindenképpen harmonizálnunk kell a vámszabadterületi szabályozást. Hogy én is gratuláljak a magyar tárgyaló delegációnak, még a Szalay Gábor képviselőtársunk által említett kissé gúnyos észrevételezés ellenére is úgy tűnik , hogy sikerült elfogadtatnunk az Unióval a vámszabad területek létét, és azt mint átmeneti állapotot fenntarthatjuk; tehát nem látom, hogy per pillanat olyan nagyon nagy probléma lenne ezzel kapcsolatban. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint már említettem, eu rópai uniós csatlakozásunk feltétele a közösségi joganyag teljes átvétele, a vámtörvény módosítása tehát többször is a tisztelt Ház elé kerül a közeljövőben. Itt hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy megköszönjem a minisztériumnak azt a háttéranyagát, amit m ost volt alkalmunk megkapni. Ez számunkra, képviselők számára elsősorban azt üzeni, hogy a harmonizációs folyamatnak igen komoly nemzetgazdasági és költségvetési vonatkozásai lesznek, amit a későbbi munkánk során mindenképpen figyelembe kell vennünk. Végez etül hadd kívánjam azt, hogy a hazai joganyag utolsó módosítására minél előbb sor kerüljön, és Magyarország uniós taggá váljon. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az írásban előzetesen bejelentkezők sora elfogyott, úgyhogy mo st megadom a szót Keller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. (12.30) KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Csak nagyon röviden szeretnék így a vita vége felé szólni. Nem szeretnék itt a törvény i rendelkezésekkel foglalkozni, hiszen erről egész nap éppen elég szó volt. A mai vita alapján és a kormány által részünkre átadott háttéranyag alapján mégis három nagyon fontos előttünk álló feladatra szeretném ráirányítani a figyelmet; persze ezek az én megítélésem
