Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 11 (120. szám) - A vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - PUCH LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
478 Ezért is fontosnak tartjuk, hogy maradjon meg ez a folyamatosság, hogy most ne invesztáljunk be egy nagyon jelentős összeget az in formatikai rendszerbe vagy a vámügyintézési rendszerekbe, mert a belépés pillanatában ezek egy része feleslegessé válik, hiszen a csatlakozás pillanatában teljesen át kell alakítani a rendszerünket. Összességben a vámjogról és a vámeljárásról, valamint a v ámigazgatásról szóló '95. évi C. törvény módosítását célzó törvényjavaslatot a vámjogharmonizációban nagyon fontos lépésnek tartjuk, és az említett apróbb módosításokkal támogatni is tudjuk. Meggyőződésem szerint ez jó törvény, a magyar gazdaság érdekeit szolgálja. Viszont engedjék meg, hogy a további jogharmonizációs lépésekkel kapcsolatban egypár dologra felhívjam a figyelmet, hisz az államtitkár úr is elmondta, képviselőtársaim is elmondták, hogy az a gondolatforma és az az eljárási mód, amit magunk elé tűztünk, elfogadható. Tehát azok a lépcsők, amelyeket említettek és a háttéranyagokban is szerepelnek, elfogadhatóak, ezek a folyamatosságok szükségesek. De azért pár számot szeretnék ennek megerősítésére elmondani, hiszen nagyon fontos a felkészülés idős zakában, nemcsak a jogharmonizáció, hanem hogy a gazdálkodók, maguk a gazdaság szereplői is ismerjék meg azokat a lépéseket, amelyek előttünk állnak e tekintetben, legyen felkészülési időszakuk. Úgy gondolom, ebben is történtek előrelépések. Tehát az a gya korlat, ami ennek a törvénynek az előkészítése folyamán bekerült a Pénzügyminisztérium apparátusába, illetve a Vámtanács részvevői közé - tehát párbeszédben vannak azokkal, akik a végrehajtásban érintettek mindkét oldalon , úgy gondoljuk, ez azt is segíti , hogy kimegy ez a gondolkodásmód és lesz felkészülési lehetőség. De a felkészülési lehetőség fokozását azért is fontosnak tartjuk, hiszen a forgalom zöme, mintegy kétharmada fog megszűnni a csatlakozás pillanatában és belső forgalommá alakul, és csak köze l egyharmad rész marad az, ami a vámunión kívüli forgalom alá esik és vámjogi szabályozást igényel. Ez is indokolja, hogy vigyázva és hosszú távra előre gondolkodva fejlesszük az apparátust. A vámszabad területekről is többször szó került: meggyőződésünk, nagyon jó döntés az, hogy a magyar gazdaság szempontjából meghatározó súlyt jelent a termelésben, az exportban és akár a fizetési mérlegünkben, de a makrogazdasági összefüggésekben is nagyon sok pozitívumot tudnánk említeni. A mintegy 40 százalékot kitevő területen a mintegy 100120 vállalkozóval, komoly, nagy súlyú termelést folytató vállalkozóval nem tehetjük meg azt, hogy egyik napról a másikra olyan helyzetbe hozzuk őket, ami hátrányos helyzetet jelentene. Azt hiszem, ez elfogadható, és az Uniónak minde nképpen meg kell értenie, hogy a magyar gazdaság érdeke e tekintetben az, hogy a csatlakozásig ezeket a vámelőnyöket fenntartsuk. Ez elsősorban az eszközbeszerzéshez és a termeléshez kötődő eszközök biztosítása tekintetében nagyon sok előnnyel jár. Nem sze retnénk, ha ebben a csatlakozást megelőzően olyan nagy lépés lenne, ami ezeket a szervezeteket, ezeket a gazdálkodókat hátrányosan érinti, de úgy látom, erre nincs is elképzelés sem ebben a módosításban, sem a felvázolt módosításban, hogy a csatlakozásig e tekintetben meg tudjuk tartani, meg tudjuk őrizni ezt a folyamatosságot. Szeretném azért arra is felhívni a figyelmet, hogy a vámrendszer harmonizációjával kapcsolatban jelentős infrastrukturális fejlesztésekre is szükség lesz. Erre, mint eddig is, azt go ndolom, az európai uniós források igénybe vehetőek, és azt gondolom, a következő időszakban ennek az igénybevétele segít egy korszerűbb, jobb vámeljárási rendszer kialakításában. Mindezeket összefoglalva: a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevébe n bátran mondhatom, hogy a törvénytervezetet támogatja a frakció, és mielőbbi elfogadását javasolja. És felhívom a figyelmet arra, hogy a kiegészítő törvény előkészítése is lehetőleg minél előbb kerüljön a Ház elé, hogy együtt tudjon hatályba lépni. Köszön öm szépen. (Taps.)
