Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 9 (118. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - KISS ANDOR (MIÉP): - ELNÖK (dr. Áder János): - HEGYI GYULA (MSZP):
383 Elnök Úr! Képviselőtársaim! Egy dolgot ne felejtsünk el: ez egy EUharmonizációs törvény, egy kerettörvén y, amit átvettünk. A nagy baj ott van, hogy nem adaptálható a viszonyainkra. Miért nem? Mert feltételez egy szintet, egy gazdasági szintet és - ami számomra sokkal fontosabb egy tudati szintet. Mert ahol ezt a törvényt, ezt a kerettörvényt tudják alkalmaz ni, ott nagyon jól tudják az ott élő emberek, nem szabad hogy szemét keletkezzen, mert az a technológia nem jó, az nem tiszta technológia. Ha szemét, hulladék keletkezik, azt újra kell hasznosítani, mert a legolcsóbb nyersanyag. Ha nem tudom hasznosítani, nekem kell ártalmatlanítani, mert sokkal többe kerül, ha elviszik. Nos, kérem szépen, mi még nem tartunk itt. Miért nem tartunk itt? Mutatom önöknek. (Felmutatja az asztalán lévő ásványvizes üveget.) Mert olyan gazdag ország vagyunk, hogy a fillérekért - e bben az üvegben fillérekbe kerül az a víz, amit a természet ad, szinte semmit nem kell vele csinálni - fizetünk 5060 forintot. Ez az 5060 forint azé, aki ezt az üveget előállítja, és utána ezt az üveget eldobja. (18.00) Kérem szépen, ez az üveg és a társ ai, a hulladék, szebb nevén a szemét szennyezi azt a természeti kincset, ami egyébként nekünk ingyen, illetve fillérekért áll a rendelkezésünkre. Ezen a tudaton kell változtatni! Ez a törvény azért nem jó, mert olyan kerettörvény, amely egy olyan tudati sz intet feltételez, ami nálunk nincs meg, ezért ezt a kerettörvényt el kell juttatni abba az állapotba, hogy az emberek eljussanak arra a szintre, hogy így kezdjenek el gondolkodni, mert ez a legjobb. Ez nem okoz szennyezést, ez olcsó mindenkinek! Ennek a pá rja egyébként, ami a világon nagyon szépen működik, amikor 2530 literes palackokban, ballonokban van a víz, ez egy családnak is megoldható, visszaváltható, újratölthető, és ez a természeti kincs, amely egyébként fillérekbe kerül, mindenkihez olcsón eljut, és a tetejébe ez az olcsó termékből keletkező hulladék nem veszélyezteti ezt a természeti erőforrást. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót kétperces hozzászólásra Kiss Andor képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. KISS ANDOR (MIÉP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Pap János gondolatait folytatva: nagy örömmel hallottam megint, hogy elmondta eme üveges példáját. De ha legközelebb elmondja, kérem, eggyel mindig lépjen tovább: amikor eldobjuk azt az üveget, akkor nemcsak hu lladékot termelünk vele, hanem fölösleges energiát is elpazaroltunk vele, mert annak az üvegnek az előállításához, illetve az új üveg előállításához vagy atomenergiát kell felhasználni, hogy villamos áramot nyerjenek, vagy gázt kell felhasználni, ami szint én nem egy megújuló energiaforrás, vagy a bányászoknak az életüket kell kockáztatni azért, hogy lemenjenek valamilyen bánya mélyére s a többi, sorolhatnám még a többit. Tehát azzal, hogy hulladékot termelünk, amellett melléktermékként még elfogyasztunk egy csomó, nem újrahasznosuló energiát is, ami szintén a természeti kincseink értékét és mennyiségét csökkenti. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha szabad ezt a kifejezést használni, erkölcsi kötelességemnek érzem, hogy a Globe International nemzetközi környezetvédelmi mozgalom tagjaként és olyan emberként, aki gyakran publikál környezetvédelmi k érdésekben, akkor is
