Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 14 (148. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
3535 Köszönöm, képviselő úr, hogy emberi hangon megszólított, de szabadjon egy mondatot mondanom: én inkább a konzervatív felfogás híve vagyok, de ez most nem tartozik ide. (Derültség. - Dr. Homoki János: Ne politizálj!) A következő szakaszt nyitom meg a határozati javaslat 4. pontjához érkezett indítványról, az ajánlás 5. és 6. pontjai szerint. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Mécs Imre képviselő úrnak adom meg újra a szót, SZDSZ. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Elnök Úr! A 6. pontban, úgy gondolom, fontos módosító indítványról van szó. Az egyezt etések során is fölvetettük azt, hogy a légierőre vonatkozó célkitűzések nem eléggé széles körűek. Itt kizárólag a légtér védelmére és a NATOba integrált légvédelemre koncentráltak a szerkesztők, ugyanakkor a katonai szakértők számára teljesen egyértelmű, hogy a légierő más feladatokra is képes, sőt szükséges, hogy alkalmas legyen. (16.10) Ez pedig a szárazföldi erők támogatása. Mindenki lát akciófilmeket, ahol lát helikopteres bevetéseket. Vietnamban például rendkívül nagy szerepü k volt a helikoptereknek. A Magyar Honvédségnek igen jelentős helikopteres egységei vannak, sőt a Német Szövetségi Köztársaságból körülbelül 40 vagy 50 darab MI24es helikoptert kaptunk ajándékba. Tehát bizonyos felesleg is van ezekből. De egy mai integrá lt haderőnek mindenképpen rendkívül fontos részét képezik a helikopteres egységek és ezen belül mint feladat, a szárazföldi akciók támogatása. Nem értem, hogy ezt miért nem tudják a fajkatonák vagy a fajkatonai szakértők magukévá tenni. Ma délelőtt a honvé delmi bizottság ülésén, ahol ennek a vitának az előkészítése folyt, azt mondta a Honvédelmi Minisztérium több tisztelt képviselője, hogy megtörtént az egyeztetés, a szöveget kicsiszoltuk, az úgy jó, ahogy van. Én egy kutatófejlesztő laboratóriumnak voltam évtizedekig a vezetője, ahol az utolsó pillanatig javítottunk a konstrukción. Éjszaka felriadtam az utolsó napon, és eszembe jutott, hogy még ezt javítani kell, és másnap megcsináltuk. Ezért lettek világhírűek a konstrukcióink. Nem dicsekedni akarok, és n em ezért mondtam el. (Lányi Zsolt: Én is elmondtam volna.) De a parlamenti ügyrend pontosan ezt követi. Ezért van az, hogy módosító indítványokat lehet beadni. A tárcában zseniális szakértők készítik elő az anyagokat, mégis a mezei képviselőknek lehetőségü k van módosító indítványokat beadni, mert hátha van jó gondolatuk, hátha van jó innovatív meglátásuk. De nem elég, mert azt mondja a Házszabály, hogy még kapcsolódó módosító indítványokat is be lehet adni. Még az utolsó pillanatban, a zárószavazás előtt is be lehet adni módosító indítványt, mert az a cél, hogy kitűnő törvények szülessenek. Azért vagyunk itt, ebben a Házban, azért dolgozunk, azért működünk, hogy minél jobb törvényeket hozzunk létre. Tehát nem tudom elfogadni a ma délelőtt a tárca részéről el őadott szövegeket - amelyek megtekinthetők a jegyzőkönyvben , hogy kérem szépen, egy hónappal ezelőtt lezártuk a hatpárti egyeztetést, ragaszkodunk azokhoz a szövegekhez. Nem igaz! Katonai szakértőkkel is beszéltem erről, voltam egy légierőszimpóziumon i s, ahol amerikai tábornokok jól elgyepálták... - na nem mondom meg, mit. Ezen is felvetődött, hogy rendkívül nagy és fontos szerepe van a légierőknek a szárazföldi erőfeszítések támogatásában. Hogy ez ne kerüljön be, én ezt nem is tudom elképzelni és elfog adni. Ezért tisztelettel kérem, hogy ezt a módosító indítványt, amit a szakértőkkel csiszoltunk ki, szíveskedjenek elfogadni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független K isgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) :
