Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3422 A 42. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 10. §ában a törvény 71. § (1) bekezdése g) pontja módosítását kezdeményezi, amely az egyházi felsőoktatási intézményekre vonatkozó miniszteri feladatkört szabályozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen, 198 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el. A kiegészítő ajánlá s 13. pontját visszavonták. A kiegészítő ajánlás 14. pontjában Kelemen András a törvényjavaslat 10. §ában a törvény 74. § (1) bekezdését egy új ponttal kívánja kiegészíteni, amelyben a határon túli magyar hallgatókkal kapcsolatosan terjeszt elő szabályt. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen, 184 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az előző oldalon a kiegészítő ajánlás 13. pont ját Jánosi képviselő úrék visszavonták, de ugyanazon a lapon van a 41. pont, amelyről az SZDSZképviselőcsoport szavazást kért. Ezért most a forgatókönyv szerinti előző lapra megyek vissza. Tehát az ajánlás 41. pontjáról az SZDSZképviselőcsoport szavazást kért. A 41. pont lényege: a Felsőoktatási és Tudományos Tanács állásfoglalása alapján a miniszter dönt a különféle képzési szintek első félévére felvehető, államilag finanszírozott hallgatói létszámról, annak szakcsoportok és intézmények, valamint az álla mi felsőoktatási intézményekben induló szakok közötti megosztásáról, továbbá a magán, illetve alapítványi felsőoktatási intézmények államilag finanszírozott hallgatói létszámának szakok közötti megosztását az intézményi tanácsok döntései alapján külön meg állapodásban kell rögzíteni. A bizottságok nem támogatják, de a 41. pontról az SZDSZképviselőcsoport - mint mondtam - szavazást kért. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen, 201 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellet t nem fogadta el. A 43. pontot visszavonták. A 44. pontban Horn Gábor és a 45. pontban Jánosi György a törvényjavaslat 10. §ában a törvény 74. § (1) bekezdése s) pontjának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés az oktatási miniszternek az egyetemi é s főiskolai tanárok kinevezésével kapcsolatos szabályait tartalmazza. A 44. pont nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az SZDSZ képviselőcsoportja kérte róla a szavazást. Így a 44. és 45. pontot egyszerre teszem fel szavazásra. Ennek elfogadá sa kizárja a 47., 48. és 49. pontokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen, 195 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Kökény Mihály és mások javaslatát teszem f el szavazásra a 47. pont szerint. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Visszavonták!) A bizottságok nem támogatják... - visszavonták. Ez nem szerepelt eredetileg, csak azért figyelmeztetem, Jánosi képviselő úr, nem mindig mi tévedünk. Ez akkor mostani vissz avonás. (Nagy zaj.) Most Bazsa György javaslatát teszem fel szavazásra a 48. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen, 188 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Zuschlag János javaslatát teszem fel szavazásra a 49. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 122 igen, 202 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
