Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3387 ahogy azt a programjukban megígérték. Végül, kedves képviselőtá rsaim, természetesen gondolnunk kell azokra is, akik nyugdíjban vannak, és az ő nyugdíjuk vásárlóértékét is meg kell őriznünk. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindezekre a problémákra tekintettel a szocialista frakció sajnos csak tartózkodással tud ma reagálni erre az indítványra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Miután a frakciók részéről nincs több jelentkező, megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni az elhangzottakra. (Hegedűs Mihály jelentkezik.) Hegedű s Mihály képviselő úr gépét kérem bekapcsolni. Megadom a szót Hegedűs Mihály képviselő úrnak. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ez a mai vitatéma talán nem áll a parlament és a kedves képviselőtársaink figyelmének a középpontjában. Én a zt hiszem, hogy ez a téma, amely az ország lakosságának csaknem a felét érinti, több figyelmet érdemelne. Nagyon egyszerű az egyes pártok részéről nem foglalkozni a témával vagy érdektelenséget mutatni iránta arra hivatkozva, hogy nincs statisztikai adat. Kérem, ez nem teljesen fedi a valóságot! Ha képviselőtársaim figyelmesen elolvassák az előterjesztést, abban két dolognak feltétlenül szembe kell tűnnie. Az egyik: a Független Kisgazdapárt azt kéri a kormánytól, hogy a kezében lévő lehetőségek segítségével foglalkozzon ezzel a témával. Konkrét megoldást is tudunk nyújtani. A 4. pont c) alpontjában szerepel az úgynevezett rugalmas nyugdíjba vonulás kérdése. A rugalmas vagy alternatív nyugdíjba vonulás kérdése nagyon sok mindent megold. Elmondhatom, hogy 1997ben készült erre matematikai modellezés, amely bebizonyította, hogy ez a nagy nyugdíjrendszerek fenntartóinak nem jelent veszteséget, a nyeresége viszont egyértelmű, ugyanis van politikai nyeresége, az, hogy a rokkantnyugdíjasok és a megtört emberek, akik 50 éves koruk után nem képesek ellátni a munkájukat, a ledolgozott idejüknek megfelelő mértékben tisztességgel nyugdíjba mehetnek. Ugyanakkor lehetőséget kapnak a kiváló egészségben és szellemi kondícióban lévő, elsősorban értelmiségi állásokban dolgozó e mberek, akik nem lesznek kitéve a kényszernyugdíjazásnak, mert saját maguk választhatják meg azt az időpontot akár 65, akár 68 éves korukban, hogy mikor mennek nyugdíjba. A modellezés szerint az idő előtt nyugdíjba menők, illetve a később nyugdíjba menők a ránya nagyjából ki fogja egészíteni egymást. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, lejárt a kétperces időkeret. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Három percet tudtam, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal kö vetkezik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie a Gyimóthy Géza és más képviselők által H/2575. számon előterjesztett országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 98 igen szavaz attal, 46 nem ellenében, 175 tartózkodás mellett a javaslat tárgysorozatbavételét elutasította. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja a Házszabály 98. § (5) bekezdése alapján az Országgyűlés döntését kérte a Tóth András által H/2596. számon be nyújtott, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. évi országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslatának tárgysorozatbavételéről. Az indítvány tárgysorozatbavételét az ügyrendi bizottság elutasít otta.
