Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - Bernáth Ildikó (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "Szükséges-e közvetítő a kormány és az önkormányzatok közé?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
3342 DR. TIMÁR GYÖRGY (FKGP) : Általam igen tisztelt Államtitkár Úr! Azzal kezdem, hogy természetesen - mint aki abban a helyzetben vagyok, hogy ismerem a pénzügyi kormányzat múltból örökölt problémáit és nehézségeit - őszinte és jóindulatú válaszát elfogadom. De felhívom az ön figyelmét és önön keresztül a pénzügyi és az a dóigazgatási apparátus figyelmét arra, hogy talán nem ártana egyegy sétát tenni az ország Rózsadombjain (Zaj.) , megnézni azokat a villacsodákat, és ennek alapján eldönteni, hogy az indítványom megalapozotte és végrehajtandóe vagy sem. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr tehát elfogadta az államtitkár úr válaszát. Bernáth Ildikó (Fidesz) - az igazságügyminiszte rhez - "Szükségese közvetítő a kormány és az önkormányzatok közé?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Bernáth Ildikó, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszterhez: "Szükségese közvetítő a kormány é s az önkormányzatok közé?" címmel. Öné a szó, képviselő asszony. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Valamennyien jól emlékszünk a kilencvenes évek második felének legnagyobb belpolitikai botrányát kiváltó és a közvél eményt a folyamatban lévő bírósági eljárás miatt még napjainkban is foglalkoztató Tocsikügyre. Az ominózus ügy zavaros politikai és pénzügyi vonzatain túl jelentős mértékben járult hozzá a közvélemény felháborodásához, hogy a megfelelő szervezettel rendel kező ÁPV Rt. és az önkormányzatok közé indokolatlan és érthetetlen módon ékelődtek be olyan közvetítők, akik a végzett munka mennyiségéhez és nehézségéhez képest túlzott mértékű díjazásban részesültek. Mára eljött az idő, hogy a polgári kormányzat rendezze végre a gázközművagyon privatizációja során a Hornkormány által elkövetett jogtalanságokat, amit egyébként az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság is megállapított. A polgári kormány határozott és jogszerű lépések sorozatát tette annak érdekében, hog y az önkormányzatok minél hamarabb juthassanak hozzá az őket megillető kártalanításhoz. A kormány biztosította a pénzügyi hátteret, elkészültek a szükséges gazdasági és pénzügyi felmérések, a szaktárca pedig hozzálátott a rendezésre hivatott törvényjavasla t előkészítéséhez. Látható volt tehát, hogy az elmúlt ciklus gyakorlatával szemben minden szándék és esély megvan a mihamarabbi rendezéshez. Éppen emiatt tapasztalhattuk döbbenten valamennyien, hogy a Tocsikügy szereplőihez hasonló irányultságú politikuso k tűnnek fel újra az önkormányzati gázközművagyon kérdésének rendezése során, újra ismerős nevű ügyvédi iroda a közvetítő, amely természetesen szintén sikerdíj fejében hajlandó munkát végezni. Furcsának tartom, hogy miközben számtalan jogi és nem jogi lehe tőség áll az önkormányzatok számára annak érdekében, hogy jelezzék a kormány vagy a kormány nevében eljáró szaktárca felé a kérdéssel kapcsolatos felvetéseiket vagy igényeiket, egyes, érdekképviseleti köntös mögé bújó politikusok újra közvetítés címén prób álnak akadályokat emelni a kérdés rendezése elé. Félő, hogy éppen a legérintettebbek, a gázközműveket sokszor saját erővel kiépítő és a kártalanításra leginkább váró kistelepülések és vidéki városok fognak a legrosszabbul járni az időhúzás miatt.
