Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak

2000. június 13 (147. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Valóban követhetetlen az egykori szakszervezeti üdülőingatlanok sorsa?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:

3321 Járai Zsigmond pénzügyminisztert jelölte ki. Megkérdezem Bauer Tamás képviselő urat, hogy

elfogadjae a válaszadó szemé

lyét, vagy pedig a miniszterelnök úrtól személyesen kívánja a választ. BAUER TAMÁS (SZDSZ)

: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Miután a miniszterelnök úr szerda reggeli

füllentése a téma, megvárom az ő magyarázkodását. Köszönöm szépen. ELNÖK (

dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. A képviselő úr nem fogadja el a válaszadó személyét, ez esetben a

miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. (13.10) Dr. Fenyvessy Zolt

án (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt

vezető miniszterhez - "Valóban követhetetlen az egykori

szakszervezeti üdülőingatlanok sorsa?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Dr. SzentIványi István képviselő úr következne, de cserélünk. Dr. Fenyvessy Zoltán, a M

IÉP

képviselője kérdést kíván feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek,

"Valóban

követhetetlen az egykori szakszervezeti üdülőingatlanok sorsa?" címmel. Miniszter úr

távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, dr. Bogár László államti

tkár úr válaszol.

(Dr. Fenyvessy Zoltán: Elfogadom.)

Elfogadja. Öné a szó, képviselő úr, kétperces időtartamban. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A volt szakszervezeti központ, a

SZOT 365 üdülőingat

lanából a rossz állagú, üdülésre alkalmatlan épületek egy részét eladásra, az

értékesebbeket azonban továbbra is üdültetésre jelölték ki. A Hunguest Hotels Rt. ma 16 volt

szakszervezeti üdülőt háromcsillagos szállodaként hasznosít. Már a számok közötti töb

b százas szám

is feltűnő lehetne, de sem ez, sem egyéb körülmények eddig nem szúrtak szemet egyik

kormányzatnak sem, amelyek pedig létrehozták, s azóta is felügyelik, ha felügyelik, a Magyar

Nemzeti Üdülési Alapítványt. Végre az alapítvány kuratóriumának j

elenlegi elnöke felkért egy céget

az alapítvány s az üdülők kezelésére közel kilencmilliárd forint értékű ingatlanvagyonnal létrehozott

Hunguest Hotels vállalatcsoport átvilágítására. Íme, néhány érdekesség az átvilágítás eredményéből: Az alapítvány alapít

ó okirata nem tartalmazza az ingatlanvagyon értékét, így az alapítvány

tulajdonába adott vagyon értéke nem állapítható meg egzakt módon. A Hunguest vagyonkezelő

szervezet és az alapítvány megállapodása nem rendelkezik a vagyon működéséről, annak hozamáról, az alapítványt megillető bevételekről. A vagyonkezelő 1993 és 1998 között 15 olyan társaságot

alapított, vásárolt, illetve értékesített, amely befektetések nem kapcsolódnak közvetlenül a szociális

üdültetés programjának megvalósításához. Az ingatlanok ért

ékesítéséből származó bevétel egy része átalakult befektetésekké. A Hunguest

Vagyonkezelő Rt. 1992. október elsejétől tavaly december 31ig tevékenységével több mint

hárommilliárd forint vagyonvesztést ért el. Kérdezem a tisztelt államtitkár urat, hogy vane szándék a kormányban a jelentős vagyonnal

történt szabálytalanságok következményeinek levonására. Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr kérdésére dr. Bogár László, a Miniszterelnöki

Hivatal po

litikai államtitkára válaszol. Államtitkár úr! DR. BOGÁR LÁSZLÓ

, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára

: