Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 24 (143. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALOGH JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3135 Összefoglalva: miért kell egy nehézipari jellegű üzemet mind természetvédelmi, mind turisztikai, valamint agrár vonatkozásban is jelentős értékeket képviselő terü letek közvetlen közelébe telepíteni, és ezáltal ezen országos viszonylatban is jelentős értékeket veszélyeztetni, esetleg tönkretenni? Köszönöm a figyelmet. (Balogh József és Danka Lajos tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Me gkérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, kíváne reagálni. (Varga Mihály jelzi, hogy nem kíván szólni.) Az államtitkár úr nem kíván reagálni. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képvi selőcsoportjából: "Meddig kell még várni a termelők jogi védelmére?" címmel. Öné a szó, képviselő úr, ötperces időtartamban. BALOGH JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Napjainkban már szinte mindennapossá v ált, elszemtelenült problémára szeretném újra felhívni a tisztelt Ház figyelmét. A Zöld Gyula úr által irányított Tolnahús Rt. az ország több megyéjéből vásárolt fel élőállatot mezőgazdasági termelőktől, vállalkozóktól, szövetkezetektől, szerződé sben vállalt fizetési és egyéb kötelezettségek mellett. A gazdák kénytelenek voltak elfogadni a hosszabb fizetési feltételeket a vágóhidak monopolhelyzete miatt. A Tolnahús vezetése több hónapja csak hitegeti őket, de nem fizet. Több hónapon keresztül azt hangoztatták, hogy a Tolnahús Rt.nek megvan a fedezete a fizetésre, csak sok a kintlévősége. Később arra hivatkoztak, hogy a ReorgApport miatt fennálló tartozás miatt a bank lefoglalta számlájukat, de azon kétszer annyi fedezet van, mint amit a bank köve tel, és rövidesen felszabadul, mivel megfellebbezték, és állandó tárgyalást folytatnak az ügyben, fizetni fognak, csak kérik a gazdák türelmét. Sajnos mindez csak ígéret maradt, sőt az utolsó tárgyalások során a fennálló tartozások 6080 százalékának részl etfizetését ajánlotta fel, azt is csak részletekben. Azt gondolom, hogy mindezt csak időhúzás végett hangoztatják, s közben folyik a vagyon kimentése és a gazdák futhatnak a pénzük után. Tudomásom szerint Zöld Gyula úr a Terimpex vezérigazgatója révén érde keltségben volt és van a kispesti vágóhíddal, a szolnoki vágóhíddal, melyeket már tönkretettek, és ő az igazgatója a Tolnahús Rt.nek is, melynek a gazdák pénzének elvonása mellett jelenleg folyik a tönkretétele. Felvetésem szerint az elmúlt időben folyama tosan kivonták a vagyont a Ceglédhús számára, mely kft.nél, azt gondolom, szintén anyagi érdekeltséggel bír Zöld Gyula. Zöld Gyula hivatkozik arra, hogy hány embernek ad munkát, de arra nem gondol, hogy hány száz család, hány ezer ember mindennapi kenyere forog veszélyben, s összekuporgatott pénze kerül elrablásra. Azt gondolom, hogy ezek a tények nagyságrendekkel többet jelentenek, mint a Zöld úr által felhozott érvek. Meddig kell még várni a termelőknek a jogi védelmükre? Ebben kérném minden olyan tárca segítségét, amely segíteni tud, hogy e rabló, fosztogató felfogás megszűnjön. Nagy tisztelettel kérném a tisztelt kormányt, hogy legalább azzal, amit a Mizo esetében a tejesgazdáknak megadott, a Tolnahús Rt. által becsapott sertéstartók esetében is legaláb b kamatmentes kölcsönnel segíteni szíveskedjenek. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps az FKGP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, kíváne reagálni. (Varga Mihály jelzi, hogy nem kíván szólni.) Az államtitkár úr nem kíván reagálni. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Mécs Imre képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából: "Az ellenállás '57 májusában - folytatás" címmel. Öné a s zó, képviselő úr ötperces időkeretben.
