Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 23 (142. szám) - A Budapest Sportcsarnok újjáépítéséről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ
2876 megfelelő módon együttműködjön egymással. Ezért aztán nem törvény kell, hanem normális együttműködő vis zony kialakítása, például a kormányzat és az önkormányzatok között. E tekintetben vannak tanulságai annak, hogy ez a viszony hogy alakult 1990 óta. Ezzel együtt én biztos vagyok benne, hogy mind a XIV. kerületi önkormányzat, mind a Fővárosi Önkormányzat ma ximálisan együttműködik a kérdésben, és mindent elkövet annak érdekében, hogy a határidők lerövidüljenek. Vagyis itt nem törvény kell, hanem jó szándék és együttműködési készség. Ha ez létezik, akkor lerövidülnek a határidők. A törvény másik része pedig me gmondja, hogy mely törvényeket kell betartani; jelesül itt most a közbeszerzési törvényről beszélek. Törvényt akarunk tehát alkotni, tisztelt képviselőtársaim, arról, hogy a törvényt be kell tartani. Végül is ebben sincs sok meglepő, hiszen a Nemzeti Szính áz tervezését kísérő korábbi viták kapcsán, vagy az autópályaépítés során a közbeszerzési törvény kijátszására való törekvés kapcsán, vagyis annak kapcsán, hogy az adófizetők pénzének ellenőrizetlen, átláthatatlan elköltése történhessék meg, valóban felme rül az emberben az igény egy ilyen törvény megalkotására. Ilyen törvények között aztán nem meglepő, hogy valakinek az jut eszébe, hogy most az egyszer, ezen állami beruházás esetében kivételesen mégis inkább tartsuk be a közbeszerzési törvényt, és erről is hozzunk létre egy törvényt. Csakhogy, tisztelt képviselőtársaim, jogállamban nem hozunk törvényt sem arról, hogy a jogszabályokat nem kell betartani, sem arról, hogy a törvényeket viszont be kell tartani. Világos, hogy miért jutott eszébe mégis Baráth Ete lének, aki e területen elismert szakmai jártassággal rendelkezik, egy ilyen törvény megalkotása, mert az lebeg a szeme előtt, hogy az összes politikai és egyéb jellegű problémákat félretéve mégis ez a beruházás a lehetséges legrövidebb időn belül készüljön el, az előre elképzelt funkcióknak megfelelően. Én Baráth Etele szándékával nagyon egyetértek és azt támogatom, csak azt gondolom, hogy normális viszonyok kialakulása mellett egy jogállamban ez megfelelő együttműködéssel az illetékes szervezetek között el érhető cél. Ráadásul, tisztelt képviselőtársaim, van itt egykét tisztázatlan kérdés a mai napig, mert az utóbbi időben felbukkant a vita, hogy vajon ha felújítjuk a leégett csarnokot, akkor kit illetnek a tervezés kapcsán a szerzői jogok, mert ha a korább i tervezőket, akkor nincsen tervpályázat lehetősége, akkor viszont a törvénynek ezek a részei nem érvényesülnek; abban az esetben, ha viszont sikerül magántőkét bevonni, akkor esetleg egy teljesen más épületet lehet építeni, vagyis ebben az esetben ezek a bizonyos szerzői jogok már nem érvényesülnek, akkor egy másik épületet fogunk felépíteni. Most a módosító indítványok kapcsán a törvény ezt úgy próbálja elkezelni, hogy vagy ilyen, vagy olyan megoldás lesz, és akkor majd vagy erre megyünk, vagy arra megyü nk. Elismerve, hogy itt a finanszírozás kapcsán valóban lehetnek tisztázatlanságok, és egyetértve azzal is, hogy vonjunk be magántőkét a finanszírozásba amennyiben ez lehetséges, mégis meg kell állapítanom, hogy ezek szerint viszont most, amikor ezt a törv ényt el akarjuk fogadni, nem vagyunk az összes információ birtokában az újjáépítést illetően. Ugyanakkor befejezésként azt mégis le kell szögeznem, hogy frakciónk természetesen támogatja az érintettek széles körű bevonásával történő döntéselőkészítést, ez eddig így történt, és ezt mi nagyon helyeseljük. Van most egy bizonytalanság még a kormány döntése után is, hogy vajon melyik változat fog majd elkészülni, de itt a megadott határidők után ez megoldható. Támogatjuk, hogy a tervezés, illetve a kivitelezés során a közbeszerzési eljárások legyenek betartva, érvényesüljenek a törvények előírásai. Támogatjuk azt is természetesen, hogy a megfelelő szervek, szervezetek, szakhatóságok, közművek, önkormányzatok, a kormányzat működjenek szorosan együtt egymással a h atáridők lehetséges lerövidítése érdekében, és aztán amikor minden információ rendelkezésre áll, és a kormányzat majd behozza a szükséges törvényeket a parlament elé - gondolok például a költségvetési törvényre annak érdekében, hogy a megfelelő fedezetet a kivitelezés időszakára biztosítsuk , akkor frakciónk ezt is meg fogja szavazni.