Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2770 lehetősége az önkormányzatnak arra, hogy adjon ingatlant helyette akár bérleti díj fejében is azoknak a pártoknak, akik most kimennének ezekből az ingatlanokból. A kártalanítás kérdése. Ön, mint jogot végzett, tudja, hogy a kártalanítás nemcsak pénzről szól, ezt lehet természetben is. És nem véletlenül, módszeresen kerüli meg kedves képviselőtársam azt, hogy ingatlanért egy másik ingatlant. Ahogy sokszor elmondtam, bizony nagyon sok esetben cserélnénk azokkal az önkormányzati ingatlanokkal, ahol eddig nem fizettek bérleti díjat. És azt mondja, hogy aggódtunk? Igen, nemcsak aggódtunk, olyan feltételeket teremtettünk, hogy a belvárosban hasonló feltételekkel kapjanak irodákat a pártok, mint mindenki, és nem volt diszkrimináció. Most pedig az jön, hogy valakinek el kell hagyni az irodáját, és valahol, majd talán... - és itt hadd fejezzem be! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percben megadom a szót Toller László képv iselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Hónapok óta hallgatom nagy tisztelettel Répássy Róbert alkotmányos tévelygéseit és a bérleti vi szonnyal kapcsolatos tudatos ferdítéseit. Az első mindenképpen az, hogy az állam és az önkormányzatok viszonyát rosszul fogalmazta meg, legalábbis nem az alkotmánynak megfelelően, a tulajdon tekintetében meg különösen. A második tétel pedig az, hogy elfele dkezik arról, hogy a Fidesztől kezdve az összes kereszténykonzervatív párt 1990 óta ingyen lakik Magyarországon az önkormányzatok ingatlanaiban, és ha most csak a polgári jog szabályai szerint a pécsi Fideszszervezetnek benyújtanám épp a számlát, amit kö teles lenne már régóta fizetni (Dr. Répássy Róbert: Ez a különbség!) - nem most, nem az ÁSZvizsgálattól, hanem korábban, hisz mindenki tudta, hogy az ingyenes használat párttámogatás, de volt legalább egy helyi konszenzus, amit most önök voltak olyan kedv esek felrúgni , ha azt a számlát benyújtanánk, akkor éppen 10 millió forinttal tartozna most a Fidesz a pécsi önkormányzatnak. És mondhatnám azt, hogy a szegény emberek zsebéből és a segélyalapból kilopta a Fidesz a 10 millió forintot, mert nem fizetett e ddig bérleti díjat. Vagy a három és fél darab KDNPtag, aki éppen Pécsett van, teljesen ingyen egy 131 négyzetméteres kincstári ingatlanban lett elhelyezve, senki nem beszél róla - ugyanakkor befogadtak még háromnégy szatellit szervezetet. Önök, képviselő úr, összekeverik a szezont a fazonnal, nyilvánvalóan a volt székházügyüket próbálják egy újabb székházüggyel elhomályosítani. Az embereket - hozzáteszem, ön nagyot téved - alapvetően nem érdekli ez a történet. Az érdekli, hogy béke és normális viszony leg yen a pártok között, amit önök nem hajlandók tudomásul venni. Jobb lenne, ha ez irányba gondolkodnának! Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Hozzászólásra következik Wiener György képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, ugyancsak két percben. Öné a szó, képviselő úr. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Felhívnám a figyelmét Répássy Róbert képviselőtá rsamnak a 4. számú módosító indítványra. Ezt szintén Géczi József képviselőtársammal együtt nyújtottam be. Ez a módosító indítvány kiterjeszti a törvényjavaslat hatályát az önkormányzati tulajdonban levő ingatlanokra is, valamint a használat módja tekintet ében a névleges bérleti díjért bérelt ingatlanokra is. Ennek következtében, ha netán a Fidesztől is megvonnának ingatlanhasználati jogot a módosító indítványaink alapján - körülbelül
