Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ANDRÁS
2760 emögött mi ezt a diszkriminációt és azt sejtjük, hogy végül is önök hajléktalan párttá kívánják változtatni a Szocialista Pártot. Én remélem, hogy nem lesz önöknek arra lehetősége, hogy a választások lehetőségétől és a választópolgárok vélem ényétől is megfosszák ezt a politikai struktúrát. Tehát én remélem (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hogy egy rossz kaland ez a törvény, és én remélem, még egyszer, én bízom abban, hogy a módosító javaslataink megértő fülekre találnak és az új törvény oly an lesz, hogy mind a két szempontot... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : ...az önkormányzati tulajdonú pártokat is egybefoglalja. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. K étperces hozzászólásra megadom a szót Fenyvessy Zoltán képviselő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm. Csak szeretném Hegyi Gyula aggodalmát eloszlatni, mert ő feltette azt a költői kérdést, ho gy mi lenne akkor, ha bizonyos kétfős frakció, amely nem alakult meg végül, de ha megalakult volna, ők is igényelhetnék ezeket az ingatlanokat. Nem igényelhetik a törvény alapján, az első mondatát hadd olvassam fel ennek a törvénytervezetnek; ha Hegyi Gyul a elolvasta volna alaposan, akkor ez nem merült volna fel. Azt mondja az 1. § (1) bekezdésének első mondata: "az állam az országgyűlési képviselők általános választásán országos listát állító és az Országgyűlésben képviselőcsoport alakítására jogosultságot szerző párt részére ingyenes használatot biztosít" s a többi. Tehát nem azt mondja, hogy vagy az országos listát állító, vagy a parlamentben képviselőcsoportot alakító párt részére, hanem a kettős feltételnek együtt kell fennállni ahhoz, hogy ezek a párto k ingatlanhoz jussanak, és amelyik párt ebből csak az egyik feltételt teljesíti, például országos listát állít, de nem jut be a parlamentbe, akkor ez a mennyiségű ingatlan nem illeti meg, és ugyanígy nem illeti meg akkor sem, ha a parlamentben ugyan frakci ót alakít, de nem indult a választáson olyan módon, hogy országos listát tudott volna állítani. Egy feltétel tehát kevés ehhez. Én úgy gondolom, Hegyi Gyula talán megnyugszik, hogy nem fog az ingatlanosztás miatt az MSZP 70 pártra szakadni gyorsan, csak ho gy így sokszorozza majd meg a féltve őrzött ingatlanait. Köszönöm. (Szórványos taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Hozzászólásra következik Tóth András képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, kétperces időtartamban. TÓTH ANDRÁS ( MSZP , országos lista): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Babák Mihály úr felvetett egy új elemet, hogy az önkormányzatoknak kellene adni az ingatlanokat, és helyileg az önkormányzatok oldják meg a pártok elhe lyezését. Tisztelt Képviselő Úr! Ha az ön pártja ezt terjesztette volna be az Országgyűlés elé, akkor ezt tudnánk támogatni, és ez meg is oldaná a kérdést. Ehhez annak kellett volna teljesülnie, hogy valóban a Fidesz a megoldást keresse és ne a konfrontáci ót, illetve amiről itt az előttem szólók már részletesebben beszéltek. Tehát az előterjesztés, a beterjesztett törvényjavaslat visszavonását javaslom, és azon az úton kellene elindulni, amelyet Babák képviselő úr javasolt. A történethez azért annyit szeret nék hozzáfűzni, mert elhangzott itt az is, hogy a többi párt hátrányosabb helyzetben van az egyes településeken, mint a Szocialista Párt: a tatai példát szeretném
