Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - POZSGAI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSIHA JUDIT (MSZP):
2756 is szerezni, de az akkor sem ingyenes. (Bauer Tamás: Ez nem igaz! - Csige József: Nem!) A Szocialista Párt a következő életkép ellen vitatkozik: van egy ha tgyermekes család, a hatgyermekes családnak van x mennyiségű vagyona, és a Szocialista Párt - mint az önző testvér - ennek a vagyonnak a 75 százalékát követeli magának. Mi azt szeretnénk, hogy ezt a vagyont a parlamenti pártok között egyenlő arányban osszu k el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Pozsgai Balázs képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon röviden reagálnék Répássy ú r felvetésére. Azzal kezdeném, hogy azt hiszem, kiderült a tévénézők előtt - most már csak a rádióhallgatók előtt , hogy a politika egy valóban igen nagy úri huncutság, mert valójában azt játsszuk, amikor összemosunk állami és önkormányzati tulajdonú inga tlanokat. Az is izgalmas, hogy kimondjuk, hogy maximum egy párt 30 ingatlant és maximum 5 ezer négyzetméter területen bérelhet vagy igényelhet, mintha ezzel lezárttá tettük volna azt a folyamatot, hogy a politikai struktúrában ennyien vagyunk, és a többiek re már igazán nem volna szükség. Az úri huncutságnak van egy másik játéka is, kérem. Egy órával ezelőtt arról beszéltünk, hogy számunkra milyen fontos a vidék. (16.00) Magyarországnak van 3173 önkormányzata. Ha ebből levonjuk a 218 várost, akkor láthatjuk : az élet csak arról szól, hogy páran próbálunk játszani a számokkal, nem az igazság felé elmenni, és nem pedig azt csinálni, hogy demokratikus módon - mert ezzel mindenki egyetért - működtetni ezeket a rendszereket. Még egy dolog a négyzetméterekről: sokf ajta kimutatás van, de ha egyszer becsületesen levenné mindenki a maga irodahelyiségét azokról a helyiségekről, amelyek nem a mindennapi életre szolgálnak, hanem a nagyobb társas összejövetelekre, láthatnák önök is - ahogy látjuk mi is , hogy gyakorlatila g semmiféle különbség nincs. Fogjunk össze, és teremtsük meg a közéleti politizálás fórumait! Ezt a görögök már kitalálták. Sajnos, azt nem tudjuk megtenni, hogy egy térre menjünk ki politizálni - pontosabban, ezt nem szívesen tesszük , ezért inkább szere tünk bemenni fedett helyek alá. Ha ezt meg tudnánk teremteni, akkor lehet, hogy a maradék négyzetmétereinken valóban tisztességesebben és becsületesebben tudnánk játszani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Csiha Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSIHA JUDIT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Répássy képviselőtársam és Fenyvessy Zoltán képviselőtársam felszólalására szeretnék reagálni. Répássy úr a zt nem érti, hogy miért nem értjük azt a nagyon egyszerű szándékot, hogy 5000 négyzetmétert kap minden párt, amely a parlamentben van, és ezt használhatja ingyen - és itt a dolog be van fejezve , legfeljebb azon vitatkozhatnánk, hogy ez az 5000 ne 5000 le gyen, hanem 7500 vagy 6000 vagy akármennyi. Nos, azt nem értem, hogy Répássy úr és a hozzá hasonlóan gondolkodók miért nem értik azt az apróságot, amiről Géczi József már szólt néhány szóban, hogy az állami tulajdonú ingatlan 198990ben egységes állami tu lajdonként került szétosztásra a pártok között, ingyenes használatra, nulla forintos bérleti díjtétel ellenében és különféle jogcímeken. Sőt, jó néhány állami ingatlant a használó pártok - anélkül, hogy egyikemásika beköltözött volna - értékesítették, és az árával nem számoltak el a köznek, a költségvetésnek. Ezért javasoljuk mi azt, hogy tessék ezekhez a
