Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
2751 Köszönöm a szót, elnök úr. Az egész helyett a részhez kívánok szólni, hiszen azt szoktuk mondani, a rész érzi az egészet. Tóth Károly képviselőtársam sajnos elment; egy Békés megyei példával kívánta alátá masztani, hogy az MSZPvel szemben vagy azzal párhuzamosan más pártoknak is hasonlóan jó épületfeltételei vannak. Azt bátorkodom állítani, hogy az általa mondottak tökéletesen hamis képet rajzolnak a Békés megyei valóságról. A puding próbája pedig az evés. Próbáljunk! Azt ajánlom, azt indítványozom, hogy cseréljen a független kisgazdapárti épületi lehetőségekkel az MSZP Békés megyében - mi pillanatok alatt ebbe a lehetőségbe belemegyünk. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kristyánné Aknai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tudom, hogy az igazság nagyon fontos dolog, de gyerekkorom óta tudom, hogy igazán igazságot ne m lehet tenni, hiszen az is relatív. De azért törekedni kell arra, hogy a józan ész igazságát valamilyen módon érvényre tudjuk juttatni. Ha igazságosak akarunk lenni, akkor valamennyi párt által használt ingatlant figyelembe kell venni, amikor a négyzetmét erekről, az arányokról vitatkozunk. Egy pozitív példát szeretnék mondani. Én is Fenyvessy képviselő úr hatására nyomtam meg a gombot. Budapest XX. kerületében valamennyi parlamenti párt rendelkezik önkormányzati ingatlannal, kivéve a Szocialista Pártot; mi a kincstári vagyonkezelő tulajdonában lévő épületben használunk három kis irodát és alkalomszerűen néhány helyiséget. A MIÉPnek van külön irodája. Ez a MIÉPiroda közvetlenül a munkahelyem és a lakásom közötti területen van, tehát naponta ötszörhatszor elhaladok előtte. Úgy látom, hogy tagsága nincs a MIÉPnek, mert ezek az irodák mindig zárva, szorosra lehúzott redőnyökkel vannak. Van képviselője helyben, egy képviselője van a MIÉPnek a helyi önkormányzatban, tehát valószínű, hogy van szervezet, bár a tagságot nem nagyon vesszük észre. Pozitív példa lenne, ha a pártingatlanokat ugyanolyan arányban juttatnák a Szocialista Párt szervezetei számára, amilyen arányban a parlamentben képviseltetik magukat, és akkor mi elégedettek lennénk a döntéssel. Néhány s zót még a demokráciáról. Az előző ciklusban mi törekedtünk arra, hogy hatpárti konszenzussal oldjuk meg a kérdést - nem mi voltunk azok, akik nem jutottunk odáig. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Géczi József Alajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. (15.40) DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is most összeadogattam a számokat, de csak egyet említenék meg, mert nem kívánok tovább élni a számmisztikával. Szegeden 1022 négy zetmétert használnak a parlamenti pártok, ebből 179 négyzetmétert a Szocialista Párt - tehát kicsivel az arányaink alatt vagyunk , és ezen kívül van még néhány parlamenten kívüli pártnak is helyisége Szegeden. De azok számára, akik most talán nem is értik , miről van szó, szeretném elmondani, hogy Wiener György képviselőtársunkkal pontosan azért adtunk be egy módosítóindítványsorozatot, hogy végre most már, a rendszerváltás után tizenegy évvel, tiszta víz kerüljön a pohárba. Mi azt szeretnénk, ha az önkorm ányzati tulajdonban lévő pártingatlanokat és az állami tulajdonban lévő pártingatlanokat együtt venné számba a Magyar Országgyűlés, és miután pedig készít egy leltárt, egyszerre keresne megoldást erre a kérdésre, és ne úgy állítsa be, mintha a Szocialista Párt valamilyen kivételezett helyzetben lenne, és pusztán a kincstári kezelésben lévő pártingatlanokról hajlandó beszélni. Nem
