Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - A kanadai szenátus és képviselőház közös csoportjának köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:
2737 A Magyar Demokrata Fórum mindig tiltakozott az ellen, hogy az egészségügy finanszírozásában kizárólag fiskális sze mpontok érvényesüljenek; immár hatodik esztendeje hiába tesszük. Az idei év költségvetésének tárgyalása során olyan javaslatot raktunk le a tisztelt Ház asztalára, amely forrásbővítést tett volna lehetővé az ágazat számára. (14.40) A reklámadó és az évi 5 millió forint fölötti keresettel rendelkezők számára átmenetileg megállapítandó új személyi jövedelemadósáv a szolidaritás elvén alapul, és a közvélemény túlnyomó többségénél helyesléssel találkozott. De még szavazni sem tudtunk a módosítókról, mert a bi zottsági üléseken az ellenzéki pártok sem támogatták a javaslatot. Ezért mondom, hogy a kialakult helyzetért egyetemleges a felelősségünk. De most ne azt firtassuk, hogy mi történt korábban, hanem tegyünk meg mindent a helyzet stabilizálása érdekében. A gy ógyszerszekrény kulcsa azonban nem a mi kezünkben van. Mi most már csak reménykedhetünk. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében Gógl Árpád miniszter úr kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. GÓGL ÁRPÁD e gészségügyi miniszter : Igen tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársam! Tisztelt Országgyűlés! Csáky képviselő úr diagnózisa, azt gondolom, fontos, legfeljebb az kérdéses, hogy ez egy vérzéses sokk vagy valamilyen más sokkállapot. Egészen biztos, hogy minden évben visszatér az egészségügyben a nyár elején a létszámgond. Évekre visszamenőleg átnéztük a sajtót: nyilvánvaló, hogy a szabadságolásokkal és az iskolaév befejeztével óhatatlanul megjelenik az abszolút létszámhiányon túl egy relatív létszámhiány is. Azzal is teljes mértékig egyet lehet érteni - hiszen a statisztikai adatok bizonyítják , hogy a nővérállomány 66 900 főről 61 300ra csökkent egy év alatt. A bérváltozás - a jövedelemváltozást mondom : 51 400ról 58 000 bruttó jövedelemre emelkedett. Ez azt jele nti, hogy három műszakban, ünnepnapi, vasárnapi, azaz mindennapi szolgálattal ez az a jövedelem, amit átlagban egy nővér hazavihet. Hogy hogyan tudjuk stabilizálni ezt a nővérállományt? Hogyan tudnánk meggyógyítani? Erre két lehetőség van. Az egyik, hogy k özpontilag az ápolás területére igenis bért kell juttatni. Ennek a bérjuttatásnak el kell érnie azt a nagyságrendet, ami ezeket a jól képzett, fegyelmezett és nélkülözhetetlen embereket a pályán tartja. Azt gondolom, hogy lett volna lehetősége a parlamentn ek az elmúlt évben jól szavazni, hiszen a dohány jövedéki adója kétszakaszos emelését elvetette a parlament. Ez közös felelősségünk. Világos az, amit Csáky képviselő úr elmondott, hogy az ápolók életkora így néz ki. (Felmutat egy diagramot.) Messziről is l átszik, hogy van egy csúcs, ami valahol 2426 évnél van, és aztán meredeken elhagyja a pályát a 80 ezer, elmúlt évben kiképzett szakdolgozó. Az asszisztensek megbecsülése minimálisan jobb. Ott az életkori struktúrán is látszik ez. Azt gondolom, hogy a közp onti forrásokon túl még a helyi intézményi szinten történő döntések is meghozhatók, és ez az a terület, ahol az előrelépés most, a költségvetés elfogadása előtt, tehát ebben az évben lehetséges lehet. Az alacsony bérezés ma már nemcsak úgy gond, hogy az in tézményekben a betegellátás lesz egyre nehezebb, sőt néhány helyen ellehetetlenül, hanem a beiskolázásban is észrevehető a szakma presztízsének csökkenése, és az, hogy ezt a pályát egyre kevesebben fogják választani. Az a program, amit előterjesztettünk, a z a program, amit most SzentGyörgyitervként a kormány elé is benyújtunk, úgy gondolom, kellő megalapozottságú igényt jelenít meg a jövő évi költségvetésből a jelentős bérnövekményre. Az átmeneti időszakban az állami intézményrendszerben
