Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - SZITA KÁROLY (Fidesz):
2731 Harrach Péter, dr. Szakács Imre, dr. Gógl Árpád, dr. Dávid Ibolya, Várhegyi Attila, dr. Pálinkás József, Varga Mihály, Varga László, dr. Surján László, Manninger Jenő, dr. Kávássy Sándor.) Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk a napirend előtti hozzászólások tárgyalására. Elsők ént megadom a szót Szita Károly frakcióvezetőhelyettes úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. SZITA KÁROLY (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt mindig a szigorú összeférhetetlenségi szabályok megalkotását támogatta, és a legszigorúbb összeférhetetlenség elvét mind a mai napig következetesen érvényesíteni is kívánja. (14.10) Az elmúlt ciklusban is mi kezdeményeztük az országgyűlési képviselők gazdasági összeférhetetlenségének szigorú szabályozását, és ebben a ciklusban is csak a polgár i kormánynak volt elegendő bátorsága, hogy az önkormányzati képviselők gazdasági összeférhetetlenségéről törvényjavaslatot nyújtson be. (Bauer Tamás: Mi is benyújtottunk!) Sajnos, a három héttel ezelőtti események megcáfolták azt a reményünket, hogy a közé let tisztaságának szükségességéről MSZPs képviselőtársaink is hasonlóképpen gondolkodnak. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Mi ez? Miről beszél? Házszabály!) Úgy látszik, ismét bebizonyosodott, hogy a rajtunk igaztalanul európai színvonalú politizálást szá mon kérő szocialisták könnyedén elfelejtik az Európai Unió kifejezett szabályozási igényeit, ha azok szembekerülnek saját zsebükkel és saját pénztárcájukkal. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Így van!) A három héttel ezelő tti szavazások során egyértelművé vált, hogy az MSZP továbbra is csak szavakban támogatja a közéleti tisztaság megteremtését, és nem hajlandó az ehhez szükséges törvényt megszavazni. Tisztában vagyunk vele, hogy miért döntöttek így. Meggyőződésem, hogy a p olgárok is tisztában vannak az önök döntésének indokaival. Az MSZP nyilvánvalóan nem akarja, hogy helyi embereik elveszítsék jól fizető igazgatótanácsi és felügyelőbizottsági tagságaikat. Kíváncsi vagyok arra, hogyan számolnak el majd képviselői fogadóórái kon saját választópolgáraiknak a törvényt elutasító döntésekről. Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati képviselők jogállásáról szóló törvény szigorú összeférhetetlenségi szabályainak az a célja, hogy tiszta viszonyokat teremtsen. A FideszMagyar Polg ári Párt felfogása szerint a parlament feladata a polgárok érdekeinek megfelelő törvények megalkotása. Önök, tisztelt MSZPs képviselőtársaim, viszont saját helyi klientúrájuk anyagi és politikai érdekeinek védelmére használják a tisztelt Házat, és ennek é rdekében nem riadnak vissza attól sem, hogy gátlástalanul visszaéljenek a törvényjavaslat kétharmados voltából eredő döntési befolyásukkal. (Zaj. - Közbeszólások a kormánypártok padsoraiból: Úgy van!) Ezzel azonban egyértelművé tették, hogy a korrupciós üg yeknek köszönhetően bekövetkezett választási vereségüket követő fogadkozásaik az MSZP megtisztulásáról üres szólamok voltak csupán. A Fidesznek az MSZPvel ellentétben nem fáj, ha önkormányzati képviselőink elveszítik igazgatótanácsi, felügyelőbizottsági t agságaikat vagy intézményvezetői pozíciójukat, amennyiben ez felel meg a településeken élő polgárok igazságérzetének. (Zaj.) Velünk ellentétben, önöket érthető módon nem zavarja, hogy Pécstől Kőbányáig a szocialista többségű képviselőtestületek MSZPs tag jai és tisztségviselői - minden bizonnyal mély szociális érzékenységükből adódóan - önkormányzati cégek igazgatótanácsi és felügyelőbizottsági tagságaival halmozzák el egymást (Közbekiáltás: Szégyen!) , és ezáltal a minimálbér sokszor több mint tízszeresét teszik zsebre. (Zaj. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Taps a kormánypártok soraiban.)
