Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 3 (138. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. POKOL BÉLA (FKGP):
2471 egy idő után megpróbálkozhatnak azzal, és értelemszerűen formállogikailag (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkere t leteltét.) lesz rá lehetőségük - elnézést, elnök úr , hogy akkreditáltassák magukat. Azt gondolom, nem célunk ennek a képzésnek az ilyen irányú szaporítása. Merem remélni, hogy a parlament, ahogyan az előző felsőoktatási törvényt, úgy ezt a módosítást i s legalább 90 százalékos támogatottsággal tudja majd támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Pokol Béla képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt; őt követi Balczó Zoltán. DR. POKOL BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Meglepődtem, azt hittem, az MSZP képviselője következik az erősorrend szerint. Elnézést kérek, szerencsére hamarabb ideérkeztem. Televízión néztem ugyan minden felszólalást, tehát tudom, miről volt szó, csa k közben a szobámban kellett lennem. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy néhány pontot kiemeljek ebből a törvénymódosításból. Hadd jelezzem rögtön, hogy a Független Kisgazdapárt országgyűlési frakciója támogatásáról biztosí tja a törvényjavaslatot, és frakciótársaimmal együtt meg fogjuk szavazni ezt a törvényjavaslatot. Támogatjuk, noha néhány fenntartásunk van vele szemben, és hadd jelezzem, hogy én a frakcióvezetéssel egyeztetve már be is nyújtottam néhány módosítást ehhez a törvényjavaslathoz. Négy pontot emelnék itt ki, amihez röviden hozzá szeretnék szólni, elemezni e rövid idő alatt. Az első: a kollégiumi elhelyezésben látok előrelépést, illetve majd egy kérdésem is lesz. Tehát röviden arról van szó, hogy a jelenleg hatá lyos törvény szerint az adott felsőoktatási intézmény által fenntartott kollégium az, amely után kollégiumi ellátási fejpénz jár. Ez a módosítás úgy módosítaná ezt, hogy lényegében az "adott felsőoktatási intézmény által fenntartott" jelzőt kiejti. Erre le nne egy kérdésem: én ebből logikailag mindenképpen azt látom levonhatónak, hogy a kollégiumi elhelyezésnél lényegében bárki beszállhat a pénzek iránti versenybe. Egy kérdésem lenne az államtitkár úrhoz, és kíváncsi vagyok, hogy jól látome. Én is több egye temen tanítok, és tudom nagyon jól, például Miskolcon volt egy szállodás ezelőtt hat évvel, amikor a miskolci egyetem fejlesztése volt, hogy esetleg a fél szállodáját arra szánná, ha esetleg nem tudja fenntartani, beszáll kollégiumi pénzekért. Erről vane szó? Ha erről, akkor nyilvánvaló, hogy egyrészt vigyázni kell az esetleges visszaélésekre, amelyek felmerülhetnek, ezeknek az ellenőrzésére gátakat kell beépíteni. Másrészt azonban nem vitás, hogy ez radikálisan új alapra helyezné ezt. Tudjuk nagyon jól, h ogy eddig a kollégiumi ellátási helyekért egyegy darab férőhely felépítése állami pénzből, az oktatás nagyon csekély pénzéből nagyon nehezen ment. Én tudom, hogy NyugatEurópában forradalmak vannak, emlékszem, hogy egy német városban 1500 diák megszállta a kampuszokat; ez egyértelműen a kollégiumi elhelyezéshez volt köthető; amikor felduzzadt a diákok létszáma, egyszerűen egy kis töredékét tudták elhelyezni. Nálunk is vannak ilyen problémák, még ha lázongás nem is volt. Nem vitás ez az új alapra helyezés, tehát hogy lényegében a piacon be lehet szállni a szállodásoknak és a többi - nem tudom, meg kell majd nézni, hogy erre milyen esély van , és valami garancia mellett ő is hozzájuthat a kollégiumi ellátási pénzekhez. Ez radikálisan meg tudja növelni a koll égiumi férőhelyeket, ez tény. Bár ez a kezdet, és nem tudom, hogy mi lesz a volumene, tehát hogy milyen további részletek lesznek még, amelyek esetleg úgy vissza tudják szűkíteni, hogy lényegében nem lesz kihasználva. De elképzelhető, hogy radikális lesz, hiszen a piac belép, és akkor itt valóban nagy fejlődés mehetne végbe. Ez lenne az első téma, és mondom, itt kérdésem is volt, és majd kíváncsian várom a választ.
