Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 3 (138. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
2426 2000. május 3á n, szerdán (9.00 óra - Elnök: dr. Wekler Ferenc Jegyzők: Németh Zsolt és Kocsi László) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm a jelenlévőket és mindazokat, akik figyelemmel kísérik az Országgyűlés mai napi munkáját. Az Országgyűlé s tavaszi ülésszakának 23. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Németh Zsolt és Kocsi László jegyző urak lesznek a segítségemre. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Orsz ággyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Fenyvessy Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, a MIÉP képviselője, "A minimálbér beígért növelése" címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kö zelmúltban a kormányzat részéről felröppent a hír, hogy a minimálbér a jövő évtől 40 vagy akár 50 ezer forintra is emelkedhet. Alig telt el egykét nap, máris megindult a támadás a felvetés ellen, mégpedig elsősorban onnan, ahonnan a legkevésbé volt várhat ó: a baloldal és a szakszervezetek részéről, amelyek csendben voltak a Bokroscsomag és a tömeges munkanélküliséget okozó előnytelen privatizáció során, de erőteljesen kevesellték az ez évi költségvetés vitájában végül is elfogadott 25 500 forintos minimál bért. A jelek szerint tehát azt is kritizálják, ha kevés a minimálbér, de annak sem örülnek, ha az végre jelentősen megemelkedne. Fő kifogásaik, hogy a tervezett minimálbér esetén sok embert el fognak majd bocsátani, nő a feketemunka, a kényszervállalkozók pedig belerokkannak a járulékok növelésébe, és végül is ez az egész nem más, mint a kormányzat bevételeinek burkolt növelése. Indokaik kísértetiesen emlékeztetnek ama peches nyuszira, amely akkor is pofont kap, ha van rajta sapka, és akkor is, ha nincs. A míg az előző kormány munkásnyúzó politikáját csendes asszisztálással vették tudomásul, addig most az első, megvalósulása esetén a leggyalázatosabban fizetettek körében valóban érzékelhető javulást hozó lépés terve miatt azonnal nemtetszésüket fejezik ki ah elyett, hogy inkább javaslatokat tettek volna arra, hogy a minimálbér tervezett emelése esetén hogyan lehetne megelőzni a nemkívánatos következményeket. Hogy a kifogások hatásárae vagy más okból, de államtitkári szinten hamar megszületett a visszakozás, h ogy a minimálbér emelését csak a közszférában dolgozóknál tervezik. Vajon miért? A többi szférában éhbérért dolgoztatottak mennyivel rosszabb polgárai az országnak? Szerencsére a miniszterelnök úr már javított ezen a kijelentésen. A minimálbér emelését ell enzőknek csak azt kívánom, hogy ők próbáljanak meg egy hónapban 40 ezer forint alatti munkabérből megélni, gyermeket nevelni, esetleg betegről gondoskodni, a szórakozásról már nem is beszélek. Nézzék meg egyszer a saját havi kiadásaikat, rezsiszámláikat, é s utána nyilatkozzanak arról, hogy magase ez a minimálbér! A Magyar Igazság és Élet Pártja támogatja a minimálbér emelését, de természetesen az adó- és a járulékrendszer megfelelő átalakítása mellett. A bérből és fizetésből élők, valamint a kisvállalkozók terheit csökkenteni kell. Onnan kell tehát elvonni a pénzt, ahol sok van. Emlékezzünk: csaknem ezermilliárd forintot költött az állam az elmúlt években az adófizetők pénzéből a bankok konszolidációjára. Itt az ideje, hogy az ezáltal megerősödött bankok vé gre
