Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 2 (137. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "A falusi takarékszövetkezetek végnapjai; avagy miért akarja a Pénzügyminisztérium másodszor is megkárosítani a takarékszövetkezeteket? Kinek áll érdekében a német gazdák tulajdonában álló DG Bank úja... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2318 Az elmúlt néhány év adatai való ban azt mutatják, hogy a szövetkezeti hitelintézetek aktivitása megerősödött mind a betétgyűjtés, mind pedig a hitelezés terén, a szabályozás módosítására ugyanakkor szükség van. Az a környezet ugyanis, amelyben a hitelintézetek működnek, jelentős változás on megy keresztül. A bankpiacon a verseny jelentős mértékben megerősödött, és a jövőben ez a tendencia folytatódik, amit egyrészről a korszerű banki technikák terjedése, másrészről a magyar gazdaság európai piacba történő integrálódása következtében kinyíl ó lehetőségek indokolnak. Ezért a jövőben arra kell számítani, hogy a verseny vidéken is nagyobb lesz, a szövetkezeti hitelintézeteknek tehát az éleződő konkurenciaharcban kell tudni talpon maradni. Ennek a kihívásnak csak akkor tudnak megfelelni a szövetk ezetek, ha üzleti tevékenységüket összehangolják, egységes hálózatként lépnek fel a piacon, és a korszerű szolgáltatások széles körét teszik elérhetővé ügyfeleik számára. A hitelintézeti törvényben szereplő integrációs kényszert az a körülmény indokolja, h ogy a szövetkezeti hitelintézetek alacsony tőkével rendelkeznek, éppen ezért sérülékenyek. Szeretném itt emlékeztetni a képviselő urat az elmúlt néhány év ilyen jellegű problémájára, a sajtó ezeknek tág teret adott. A biztonságos működés érdekében elengedh etetlenül fontos ezért egy olyan intézményvédelmi funkció betöltése, amelyre javaslat készül. Az előkészítés alatt álló törvénymódosítás célja nem a szövetkezetek önállóságának felszámolása, hanem olyan feltételek teremtése, amelyek között a szövetkezeti h itelintézetek üzleti tevékenysége gyorsan, a biztonságos működés követelményeit szem előtt tartva meg tud felelni a verseny által támasztott követelményeknek. Ezek a szempontok egybeesnek a szövetkezeti tagok és a szövetkezetek érdekeivel is. Az önállóság tiszteletben tartása érdekében a közös cél elérésének lehetséges módjait a hitelintézetek érdekképviseleti szerveivel egyeztetjük, és olyan megoldást szeretnénk kialakítani, amely megerősíti a szövetkezetek szerepét és helyét a bankpiacon, és garantálja a biztonságos működésüket. Ezek az egyeztetések most folynak, tisztelt képviselő úr, és ezeknek a tárgya, hogy a takarékszövetkezeteknek a Takarékbankban történő tulajdonszerzése is lehetővé váljon. Kérem a válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps a kormánypár tok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Államtitkár Úr! A takarékszövetkezetek érdekvédelmi szövetségei ellenzik ezt az integrációs törvényt, ugya nakkor, mint ahogy ön utalt rá, a kormányüléseken sincs abban egyetértés, ön mindössze csak a PMnek az erőltetett álláspontjáról beszélhet ebben a kérdésben. Az a válasza, miszerint tőkeszegénység volna a falusi takarékszövetkezeteknél, szakmailag ugyancs ak nem állja meg a helyét, hiszen ha megnézzük a második világháború előtti magyar pénzügyi életet, akkor a hármas tagolás szerint a nagybankok a nagyvállalatoknak, a középbankok a középvállalkozásoknak, a kisbankok pedig a falusi gazdáknak hiteleztek. Teh át a birtokméret alapján másmás a finanszírozó bank, és így tőkehiányról nem szabad beszélni. A hazai bankrendszer középtávú fejlődési alternatíváiban is még néhány éve szerepelt a takarékszövetkezeti önállóságnak a megtartása. Ha kiszolgáltatjuk a falusi vállalkozásokat, gazdákat a német konkurenciának, ezzel háttérbe szorítjuk őket, és ennek nem szabad megtörténnie, úgyhogy a válaszát mindezek alapján nem tudom elfogadni. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : A képviselő úr nem fogadta el az áll amtitkári választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést - megvárom, míg a helyüket elfoglalják a képviselők , elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az államtitkári választ 147 igen, 42 nem, 47 tartózkodás mellett elfogadta.
