Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 2 (137. szám) - Bejelentés interpelláció visszautasításáról - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Konzervtej" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
2309 Mindez lehet persze véletlen vagy az érintettek számára kedvező egybeesés is, de jogos az újságok által felvetett gyanú: ameddig hiányzik az Eur ópai Unió által is megkövetelt kiszámítható követelményrendszer a támogatások odaítélésére, addig a hatalmon lévő politikai erők saját holdudvaruk építésére is fordíthatják a költségvetési pénzeket. Mindezek után kérdezem a tisztelt miniszter urat: hány pá lyázó közül választották ki a két nevezett céget, valamint mi indokolja a nevezett két cég ekkora mértékű állami támogatását? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Az interpellációra dr. To rgyán József miniszter úr válaszol. Tessék! DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm az interpellációt, képviselő úr. Én úgy gondolom, ha az ön interpellációjának azokat a részeit közelebbről meg vizsgáljuk, amelyek olyan szóhasználattal indulnak, mint például állítólag, az újságok híradása szerint, kapni fogja és a többi kifejezések, akkor a helyes válasz az lenne, ha azt mondanám, hogy ezeket a kérdéseket, javaslom, az igen tisztelt képviselőtárs am vitassa meg az igen tisztelt feleségével, mert ezek nem a Ház elé való kérdések. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Moraj és füttyszó az MSZP soraiból. - Közbeszólások ugyanonnan: Szégyen!) De ha én nem ilyen stílus... Kérem, hiába ordibálnak (Az elnök csenget.) , akkor is... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő Urak! (Zaj. - Füttyszó az MSZP soraiból.) DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Hiába ordibálnak, akkor is az a valóság: vagy tényeket kérdeznek, vagy pedig lehetséges fe ltételezéseket! (Közbekiabálások az MSZP és az SZDSZ soraiból.) Most már, igen tisztelt elnök úr (Az elnök ismét csenget.) , én azt hiszem, hogy ezt a csordaszellemet le kéne állítani az MSZPben, hallgassák végig, hogy mit kívánok mondani! ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérem a képviselőket, hallgassák figyelemmel a miniszter úr válaszát. Tessék! (Zaj.) DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tehát ha így fogtam volna fel a képviselő úr kérdését, akkor az let t volna a válaszom, hogy majd ha kapja, majd ha nem állítólag, hanem a valóságban, akkor készséggel válaszolok rá. Miután azonban ön elméletileg felvetett két fontos kérdéskört, nevezetesen a konzervgyárak konszolidálásának ügyét, másrészről a szarvasmarhaágazat és a tejágazat kérdéseit, ezért elméleti választ tudok adni az ön által tett felvetésekre. Mindenekelőtt emlékeztetném önt arra, hogy az 1998. évi XC. törvény 36. §ának (1) bekezdése - tehát a Magyar Köztársaság Országgyűlése által hozott törvény, amely Országgyűlésnek ön is a tagja - jogosította fel a kormányt arra, hogy a konzervgyárak ügyében egy hitelcsomagot hozzon létre. Tehát nem én döntöttem, amint azt ön állítja, hanem kormányhatározat rendelkezik a konzervgyárak ügyének rendbetételéről. ( 14.50) És nagyon bölcsen tette a kormány, mert ha nem teszi, akkor egész SzabolcsSzatmárBereg megye, HajdúBihar megye és BorsodAbaújZemplén megye mezőgazdasági termelői tönkrementek volna, mert a konzervgyárak nem tudtak volna integrációs kötelezettsé geiknek eleget tenni. Annak idején egyébként önök többször interpelláltak - csak úgy mellékesen figyelmeztetném önt , hogy miért nem konszolidáljuk már a konzervgyárakat. Amikor konszolidálta a kormány, akkor most meg kérdezik, hogy mié rt konszolidálta.
