Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 14 (135. szám) - Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete biztonsági beruházási programjában való részvételhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
2199 Tehát a magyar forrás vagy nulla, vagy minimális, azonban ezek a beruházások a NATO védelmi láncon belül természetesen a nemzet védelmét, a magyar védelmet is biztosítja. Ezeknek a végrehajtása elég ko moly problémákat okozna az ország lehetőségeihez képest, különösen a nálunk túlszabályozott és túlzottan szigorúan titkosított objektumokban és egyéb honvédségi területeken lévő munkák végzésénél. Éppen ezért, leegyszerűsítve a dolgokat, itt arról van szó, hogy a túlszabályozás következtében eddig általában az ilyen objektumokon való bármely tevékenység a Ctípusú, legszigorúbb ellenőrzéshez volt kötve, amelynek nagyon kevés vállalat, a vállalatnál dolgozó emberek nagy tömege nehezen tudott megfelelni. Ezér t szabályozza ez a módosítás, hogy melyik az a szigorúan titkos munkaterület, ahova a Ctípus szükséges. De van, amelyik nem szigorúan, de titkos, ahol elég a Btípusú, tehát egy gyengébb minőségű ellenőrzés kiterjesztése az ott, ebben a tevékenységben rés zt vevők részére; és van egy olyan, amelyik bár a honvédséghez, a hadsereg bizonyos területéhez tartozik, de különösebb titok nem fedi, hanem bizalmasan kezelendő - ott pedig az Atípusú elegendő lenne, amelyik a legkevesebbet jelenti. Ez idáig rendben is volna, és természetesen a Kisgazdapárt is és azt hiszem, hogy mind az ellenzéki, mind a kormánypárti képviselőtársaim is támogatják, hisz egy olyan beruházást jelent, amit részben a NATO finanszírozna, és jelentősen eredményezi a magyar védelmi képesség nö vekedését is. Ellenben meg kell jegyeznem, hogy a NATO azért komolyan veszi ezt a titokvédelmi törvényt. Itt bizony - nem is konkrétan ehhez a törvényjavaslathoz csatlakozva - annyit kell mondjak, hogy itt volna még tennivalónk. Itt kellene fölhívjam a fig yelmét a tisztelt kormányzatnak, a megfelelő szerveknek, hogy bizony a titokvédelem területén elég sokszor tapasztaljuk a honvédelmi bizottságban, de az élet más területén is, hogy a nemzet szempontjából bizony nem annyira előnyös, hogy a nagy nyilvánosság vagy különösen a külföldi érdeklődők reflektorfényébe kerülő dolgokat is kiszivárogtatunk Ez a titokvédelem nincs megfelelően kezelve. (11.10) Ezzel összefüggésben tehát, amikor könnyítünk a kivitelezéseknél, a beruházásoknál, ezeken a bizonyos kategóriák on, a C- és az Akategória közé helyezzük a különféle munkát végző embereket, akiket bizonyos titoktartási kötelezettség kötelez és tart a törvények szerint, ugyanakkor kiszivárogtatások történnek. Ezen a területen még javítanivaló van, mert ez nemcsak a m agyar biztonság szempontjából, nemcsak a nemzetbiztonság szempontjából fontos, hanem a NATO is nagyon éberen figyeli, és ezért bizony időnként kapunk olyan észrevételt, amely nem pozitív. Erre szeretném felhívni a kormányzat szíves figyelmét, hogy itt azér t hathatósabb lépésekkel jobbá kell tenni a titokvédelmet, és biztosítani kell az országunkban. Csupán ennyit szerettem volna e témával kapcsolatban elmondani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Ugyancsak írásban jelezte felszólalási szándékát Mécs Imre képviselő úr, SZDSZ. Megadom a szót. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tekintettel arra, hogy részletes vita van, úgy gondolom, nem szükséges megismételni azokat, amiket az á ltalános vitában mondtunk, és amire nézve valóban konszenzus van, hogy a NATO gyakorlatában kicsiszolt igényeknek a hazai jogban való megjelenítéséről van szó. Ezért a törvényjavaslat nagy részével egyet is értünk. Az előttünk fekvő 1. számú, és hadd tegye m hozzá, egyetlen módosító javaslat pontosító jellegű, és úgy gondolom, érdemes megfontolni. Hiszen nemcsak a NATO által tervezett és megvalósított állításokat teszi diszjunktív kapcsolatba, hanem a "részben vagy egészben finanszíroz" állítással egészíti k i, ami egyrészt pontosítja, hogy itt nemcsak tervezésről és megvalósításról van szó, hanem finanszírozási problémák is vannak. Másrészt pedig lehetséges, hogy a NATO által, mondjuk,
