Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A Szamos és a Tisza folyók cianid- és nehézfémszennyezése következtében létrejött ökológiai katasztrófa következményeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
2149 Én azt gondolom, h a mi ezt az optimista üzenetet fenn tudjuk tartani a világ felé, ezt a szövetségest, aki ebben az ügyben érdekelt, hogy velünk együtt az európai fórumokon együtt meneteljen, magunk mellé tudjuk állítani, ebben a történelmi konstellációban, azt gondolom, ez egy olyan szövetség, egy olyan esély, ami ezt az ügyet mindenképpen pozitív irányba mozgatja ki, egy olyan nemzetközi egyezmény irányába, ami a Kárpátmedence vízi világát, élővilágát tartósan szerződésekkel védetté fogja tudni tenni. Köszönöm a türelmüke t. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kurucsai képviselőtársam gondolataihoz szeretnék hozzászólni. Egye tértve mindazzal, amit mondott, én azért felhívnám mindannyiunk figyelmét arra, hogy önmagában persze egy halottról nagyon nehéz lenne elmondani mindezt. Éppen ezért azt hiszem, hogy minden egyes intézkedésünk alapja csak az lehet - még a PRszempontok érv ényesítésének is , hogy az a Tisza valóban éle, életképese. Én a hozzászólásomban azt szerettem volna az önök számára tudatni - de azt érzékeltem, hogy számtalan képviselőtársam pontosan ugyanilyen tapasztalatairól adott számot , hogy a Tisza igenis al kalmas erre. Erről tehát el lehet hitetni, de hogy ez az elhitetés valóságosan eredményt is hozzon, ehhez szükséges állami eszközöket mozgósítani, összehangolt ország- és ágazati marketingprogram beindítására van szükség, erre úgy tudom, a központi költség vetésben források állnak rendelkezésre, és felül kell vizsgálni azokat az időszakosan elrendelt korlátozásokat, amelyek esetleg bizonyos vállalkozások útjában állhatnak még. Ezek együttes hatása hozhatja meg azt az általam is kívánt és remélt végeredményt, amelynek nemzetközi összefüggésbe ágyazását és elfogadhatóságát próbálta Kurucsai képviselőtársam az önök számára is bizonyítani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDOR ( MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Orosz képviselőtársam is felvetette, de kormányzati oldalról is többen fölvetették azt, hogy csínján kell bánni a tiltásokkal és a korlátozásokkal. Az egyik ilyen a horgásztilalom. Úgy gondolom, érinti szinte a Tisza menti összes települést és annak környezetét. Jómagam három Tisza mellett élek, az élő Tisza, a holt Tisza és a dög Tisza mellett. A dög Tisza volt valamikor a holt Tisza, a holt Tisza, a patkó alakú holtág volt valamikor a folyó Tisza. A levonuló árhullám minde n bizonnyal új helyzetet teremt, és felül kell vizsgálni ezt a horgásztilalmat, mert a holtágak melletti vendéglátás bénulását okozhatja, és különben is, a tiltás mindig riadalmat kelt, és ezt a riadalmat talán nem érdemes tovább fokozni, különösen akkor, ha bizonyítható lesz, hogy az árhullám, a levonuló árhullám valóban átmossa a Tiszát, és minimálisra csökkenti vagy teljesen megszünteti azt a veszélyforrást, ami miatt el kellett rendelni a horgásztilalmat. Ezt csak közbevetőleg szerettem volna megjegyezn i. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Bánki Erik úr, a Fidesz képviselője. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy örömmel nyugtázom azt, hogy a vita végre visszatért a bba a mederbe - hogy stílszerű legyek , amelyben
