Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló 1995. évi LXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR RÓBERT (FKGP):
2003 bekezdésként maradjon meg a törvényben, mert egyébként itt egy jogi hiátus keletkezik, ami - megint azt gondolom - nem volt szándéka, célja a törvény kidolgozóinak. Végül az utolsó konkrét javaslat, amely a mi javaslatunkban szerepel: mi most is azt gondoljuk, hogy az önök törvényjavaslatának (4) és (5) bekezdése olyan kérdéseket érint, amely kérdések törvényi szintű szabályozása nem indokolt. Abban a bizonyos rendeletben - legyen most ez a kulturális miniszter rendelete vagy a kormány rendelete - ezek a kérdések elrendezhetők. Elnézést kérek, az, hogy viharos időben mi történjen a zászlóval, nem hiszem, hogy komolyan gondolhatja valaki, hogy ezt törvényben kellene szabályozni, pláne abban a formában, amiben le van írva, hadd ne menjek most bele. Tényleg nagyon korán van már ahhoz, hogy ilyen kérdésekkel foglalkozzunk. Ismételten kérem, gondolják végig, hogy sokkal egyszerűbb, ha ezt a két tételt innen kiemeljük. Ne felejtsük el, hogy tegyük át, vagy majd tegye á t kormányrendeletbe az, akinek ez a dolga. Ez egyszerűen nem ide tartozik. Összességében szeretném ezért megnyugtatni Molnár Róbert képviselőtársamat, hogy a Szocialista Pártnak semmifajta averziója nincs a koronás címerrel kapcsolatban. (2.50) A Magyar Kö ztársaság hivatalos címere, nem tudok róla, hogy a Szocialista Párt részéről bárkinek, akár a Szent Koronával, akár a koronás címerrel kapcsolatban averziója lenne. Nem hiszem, hogy ez a probléma. Azt önök döntsék el, hogy egyébként az a javaslat megfelelőe, a gond az, hogy egy alkotmányos rendezési probléma van, amit Csapody Miklós megpróbált rendezni, de aztán visszavonta. Ez egy szakmai kérdés, de nem politikai kérdés. Ami a dolognak az összessége: a magunk részéről támogatjuk a javaslatot, ugyanakkor a zt kérjük, gondolják végig, hogy az említett érvek alapján néhány módosító indítványunk ebben a formában, ahogy indokoltam, bekerülhete a támogatottak közé. Szerintem a törvényjavaslat javára szolgálna, amennyiben ez bekövetkezik, akkor mi tudjuk vállalni azt, amit ebben az ügyben az alkotmányügyi bizottság ülésén megfogalmaztunk, hogy megszavazzuk ezt a törvényjavaslatot. De ha önök eleve mindent elutasítanak, akkor sajnos nehéz helyzetbe kerülünk. Mátrai Márta képviselő asszony azt mondta, hogy nyitottak lesznek a javaslataink iránt. Ez a nyitottság egyetlen dátum elfogadásában öltött testet, ez egy elég vékony nyitottság, én azért ennél egy kicsit nagyobb léptékű nyitottságra gondolnék, mert van rá lehetőség. Én azt gondolom, üljünk le, beszéljük meg, ha félreértések vannak, legyen ez egy olyan törvényjavaslat, amelyet közösen el tudunk fogadni, és ne kelljen nekünk ilyen viszonylag egyszerű problémák rendezetlensége miatt adott esetben a tartózkodást választani, nem szeretnénk, de ehhez kérnénk szépen, h ogy a nyitottság valóságban történjen és valósuljon meg. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Molnár Róbert képviselő úr kért kétperces hozzászólásra lehetőséget, a Független Kisgazdapár t képviselőcsoportjából. Öné a szó. MOLNÁR RÓBERT (FKGP) : Kedves Elnök Asszony! Kedves Képviselő Úr! Nagyon sok kérdést taglalt beszédében, a két perc sajnos nem elég arra, hogy minderre kielégítően válaszoljak. Nincs nálam most a törvényjavaslatunk, de úg y emlékszem, hogy valahogy úgy fogalmaztuk meg a törvényjavaslatban, hogy több épületkomplexum esetén egy főépületre kívánjuk csak elhelyeztetni a nemzeti zászlót, tehát nem fordulhat elő az a kellemetlenség, hogy akár még a mellékhelyiségre is nemzeti zás zlót kelljen rakni. A Latorcai János és Simicskó István által benyújtott módosító javaslattal kapcsolatban pedig épp a mai napon adtunk be egy kapcsolódó módosító indítványt Szentgyörgyvölgyi Péter képviselőtársam aláírásával, amelynek éppen ez a lényege, hogy a kormány mérlegelhesse annak a