Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - IFJ. HEGEDŰS LORÁNT (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
1870 Surján képviselőtársam ugyanis úgy fogalmazott, hogy évente csak 300 nő jön úgy ki a gyermekvédelmi szolgálattól, hogy meggondolta magát, és mégiscsak megtartja a gyermeket, és azt mondta, hogy itt van az igazi gond, hogy ez a szám nem nő évről évre és a többi. Én pedig pont fordítva gondolom. Azt gondolom, hogy akkor végeznénk jó prevenciós munkát, ha be se menne a nő, tehát ha nem kerülne olyan helyzetbe, hogy nem várt terhesség gondjával kínlódik. Számunkra a prevenció enn yire a megelőzést jelenti, és nem azt a helyzetet, amikor egy ilyen kiélezett problémával kínlódva, tényleg mindenféle lelki tusával, dönteni kell egy ilyen rossz dologról, mint az abortusz. Azt hiszem, nagyon fontos lenne, hogy tudjuk tisztázni ebben a vi tában, hogy ki mit ért tanácsadáson; hogy ezen az oldalon azért hallgatjuk aggodalommal a kormánypárti felszólalásokat, mert tartunk tőle, hogy ott a tanácsadásnak egyfajta nyomásgyakorló funkciója van. Ha Surján képviselőtársam annak örülne, hogy egyre tö bb nő jön ki a gyermekvédelmi szolgálattal való beszélgetés után úgy, hogy mégiscsak vállalja a gyereket, akkor illetéktelen ember avatkozik ebbe a döntési folyamatba, tudniillik az állam. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönö m. Két percre megadom a szót Hegedűs Loránt képviselő úrnak, MIÉP. IFJ. HEGEDŰS LORÁNT (MIÉP) : Csak röviden szeretnék reagálni Béki Gabriella hozzászólására, a legutolsó pontra. Nem tudom, hogy Béki Gabriella, aki azt mondja, hogy az abortuszt engedélyező álláspont nem abortuszpárti álláspont, nem örüle annak, ha minél több nő jön ki a tanácsadó szolgálatról úgy, hogy megtartja a gyermekét. Mert ha az illető nő úgy jön ki, hogy valóban meggyőződik arról, hogy ez a helyes álláspont, mert azért talán ezt is fel lehet tételezni a tanácsadásról, és ebbe eurokonform módon be lehetne vonni többek között az egyházakat és a magzatvédő szervezeteket, pozitív tanácsadással, életpárti tanácsadással, abban az esetben, én azt hiszem, mindannyiunknak örülni kellene. És a kkor itt még a tiltásról nem is beszéltünk, ami egyszerűen azért szükséges, mert, függetlenül attól, hogy Pusztai Erzsébet államtitkár asszony továbbra is azt állítja, hogy ez a statisztika nem azt bizonyítja - kár, hogy a televízió előtt nem lehet ezt meg mutatni , hogy az abortuszok száma, illetőleg a demográfiai helyzet között nincs összefüggés. Nem azt állítom, hangsúlyozom továbbra is, hogy egyenes arányú összefüggés van, de van összefüggés. És egy olyan országban, amelyik katasztrofális helyzetben van , ne beszéljünk itt Írországról, ne beszéljünk itt Lengyelországról vagy Romániáról, hanem beszéljünk Magyarországról, a Magyar Köztársaságról, ahol nem pótlódik négy évtizede a statisztikai minimum, a szülőképes korosztály, ahol már akadémikusoknak kell k iadni azt, hogy hogyan lehet változtatni a demográfiai helyzeten, és közlik, hogy betelepítéssel, lehetetlen ezt a szabályozást meghagyni, ami éppen ultraliberális, államtitkár asszony. Mert hozhat még liberálisabbat, biztos, hogy az ultránál is van még ul trább, de ott magzatvédelminek nevezni egy törvényt, ahol egyetlenegy olyan paragrafus vagy annak alparagrafusa sincs, amikor az állam azt mondja, hogy márpedig nem, az életvédelmi kötelezettségének eleget téve, ahogyan az Alkotmánybíróság mondja, ez valób an ultraliberális. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Szintén két percre megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Szeretném világossá tenni és tisztázni, hogy nagyon a történet végén fogják meg a dol got, ha abban gondolkodnak, hogy a családvédelmi szolgálat munkatársa mennyire eredményesen tudja meggyőzni az illetőt. Ezt nevezem én tulajdonképpen pressziónak, nyomásgyakorlásnak. Nem, én annak örülnék, ha oda se kerülne, ha be se kellene mennie. Ha ebb en egyetértés van közöttünk, akkor