Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZAKÁCS IMRE ifjúsági és sportminisztériumi államtitkár:
1771 Helyesen ismerte fel azt is a kormány az elmúlt évben, amikor azt a határozatot hozta, hogy nem a 4es metrót építi fel, hanem ahelyett inkább a gátakat erősíti. Ilyen módon számos helyen került sor olyan gát megerősítésre, ami nélkül ma esetleg már árvízhelyzettel kellene számolnunk. Most is meghozta a kormá ny azt a döntést, ami gyors is volt, helyes is volt és nem is kifogásolható, ha esetleg jogi aggályok felmerülnek is a finanszírozás vagy annak jogszerűsége vonatkozásában. Helyes volt az a döntés, hogy a költségvetésből 37 milliárdot biztosít a kormányzat egyrészt a jelenleg folyó védelmi munkákra, másrészt pedig a gátak megerősítésére. Ezen túlmenően nagyon lényeges, hogy ebben a törekvésében a kormányzatot támogassa az egész parlament is. De hogyan támogassák azok a képviselők - most nem is mondom, hogy ellenzéki vagy kormánypárti , akik csak televízióból értesülhetnek esetleg egy ilyen kialakult vészhelyzetről, mert maguk azt nem tapasztalhatták meg? És ilyen vonatkozásban nincs sok különbség a között, hogy a Mississippi, a Sárgafolyó vagy éppen a Tisz a teremt ilyen helyzetet. Éppen ezért a mai nap folyamán kezdeményeztem a parlament elnökénél azt, hogy egy kihelyezett munkahetet szervezzen a parlament képviselőinek részére a védelmi munkálatoknál, ahol személyesen győződhet meg minden egyes képviselő a z általa végzett védelmi munkák során is, hogy miről is van szó akkor, amikor egy egész élet munkáját néhány perc alatt veszíthetnek el tíz- és százezrek. Ha ebből a szempontból közelítjük meg, akkor nyilvánvalóan már nem is lehet kérdés az, hogy alapvetőe n szórakozást és élsportot szolgáló sportcsarnokot építsünk vagy gátakat építsünk. Nemcsak lelkiismereti okokból van szükség arra, hogy a képviselők maguk is megtapasztalják azt, hogy mi történik az árvíz elleni védekezés munkálatainál, hanem lényeges azér t is, hogy a törvényhozói munkájuk során egy emberként, ellenzék és kormánypárt összefogva fel tudjon olyan kezdeményezés mögé sorakozni, mint például most a 37 milliárdnak az átcsoportosítása. És nem engedhetjük meg magunknak, hogy egyes képviselők nem 28 millió forintot, hanem csak 50 ezer forintot ajánljanak fel rossz lelkiismeretük megnyugtatására, azaz a bajba jutott emberek segítségére. Nem ilyen alamizsna 50 ezer forintokról kell döntenie ennek a parlamentnek, hanem arról, hogy az egész ország összef ogásával végre olyan helyzetet teremthessünk - úgy a belvíz, mint az árvíz elleni védekezés területén is , amely hosszú távra és megnyugtatóan mindenki számára biztosítja az élet- és vagyonbiztonságot! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdez em a kormány képviselőjét... (Dr. Szakács Imre jelentkezik.) Szakács Imre államtitkár úr jelentkezett, megadom a szót. DR. SZAKÁCS IMRE ifjúsági és sportminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, hogy Szabó Lukács képviselőtársunk hozzászólása azt bizonyítja, hogy ez a kormány katasztrófahelyzetekben a helyén áll, és tudja ezeket a helyzeteket kezelni. Valóban, az az együttérzés és az a hang, amely kicsendült a képviselőtársam felszólalásából, alátámasztja a kormány helyes intézkedé seit. Az, hogy a jelenlegi árvízhelyzetben 37 milliárd forintot a tárcáktól átcsoportosít ennek a katasztrófának a kezelésére, a kormányzat gyors lépéseit bizonyítja. Ugyanez a helyzet, katasztrófa történt a Budapest Sportcsarnokkal is tavaly decemberben, amely katasztrófa kezelésére a kormány ugyan még nem hozta meg a döntést, de a szándéka az, hogy ezt a katasztrófát is kezeli. Én igazán annak örülnék, ha a gátak is megépülnének, a jövőben biztonságban érezhetné az árvíz sújtotta vagy veszé lyeztetett területen élő lakosság a vagyonát, életét, s ugyanakkor a sport, illetőleg a művészetek világának kedvelői is olyan sportlétesítményt birtokolhatnának, amely a leégett Budapest Sportcsarnokot helyettesíti. Nem gondolom, hogy helyes, ha a kettőt egymással szembeállítjuk, hanem az a helyes, ha mind a kettőt kezeli a kormány.
