Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - A júniusi, júliusi rendkívüli esőzés és vihar miatti védekezési és kárelhárítási intézkedésekről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1764 Tartalmi észrevételem a következő. Szerencsés megoldásnak tartanám, ha egyr észt az ingatlankárok felméréséhez biztosítanának egy egységes normatáblázatot, amelynek az alkalmazásával kiküszöbölhetővé válik az egyes települések közötti nagyságrendi eltérés; az eltérő műszaki paramétereken nyugvó felmérések eredményezik a nagyságren di eltéréseket. A felmérések elvégzésére olykor nem áll rendelkezésre elegendő idő, mivel azonnali adatszolgáltatás kell, és gondoljunk bele, hogy nincs minden településen megfelelő műszaki és szellemi háttér. (20.50) Olykor egykét napos határidő vel több hetes felmérési munkákat kell elvégezni, ezt pedig a rendelkezésre álló idő és a létszám nem teszi lehetővé. Ugyanakkor a központilag kiadott felmérési ívek olykor nem elég szakszerűek és átgondoltak, nem készül egy általánosan alkalmazható számít ási segédlet. Ez azt jelenti, hogy pontos képet nem lehet kapni a kár mértékéről, és az eltúlzott probléma bemutatása is nagyon sokszor ezért állhat elő. Egyébként az utakkal kapcsolatosan is szükségesnek tartanám az egységes kezelést a pontos szempontok m egadásával, mert ebből fakadnak bizonyos értelmezésbeli eltérések. A katasztrófavédelmi szervezeteknek egységes formátumban, ütemezetten kellene a feladatokat tervezni, hiszen ezen okból hozták létre őket. '99ben volt átfedés több megyében a területfejles ztési tanács, a közigazgatási hivatal és a polgári védelem között is, így egymástól eltérő adatkérések is érkeztek szinte teljesíthetetlen határidőkkel. Körülbelül ezek azok az észrevételek, amelyekre figyelnünk kell, és abban az esetben, ha a probléma tar tós, talán ilyen szisztematikusan összerendezett munkával tudjuk ezt kivédeni. Ugyanakkor, hogy mennyire tartós a probléma, szeretném elmondani, hogy például saját választókörzetemben, Békés megyében is a mai helyzet szerint harmadfokú készültség van belví zvédekezésre vonatkozóan 5 településen, másodfokú belvízvédelmi készültség van 13 településen és első fokú 18 településen. A belvízproblémát igen súlyosan erősíti még az a körülmény, hogy a Romániában kiszakadt kisjenői gátrészen - most már tehát árvíz és belvíz összjátékáról szólok - megérkezett a víz a magyar államhatárhoz, és az államhatáron lévő úgynevezett trianoni töltés alig tudja tartani ezt a mennyiséget, hiszen a folyón kívüli vízmagasság azonos a folyómederben lévő vízmagassággal. Ha ez magyar te rületre át tud jönni - itt visszacsatolok a belvízhelyzetre - és összeadódik a tavaszi súlyosabb belvízi gondokkal, ez egy sajátos helyi problémát jelent. Miközben a Tiszán van az egyik legsúlyosabb helyzet, szerettem volna jelezni, a Körösök mentén is ez a probléma. Ugyanakkor viszont dicsérőleg szeretnék szólni arról, hogy a Belügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium együttmunkálkodásán túl a helyi szervek, a vízügyi hatóság, FVM megyei hivatal, katasztrófavédelem, víztársulat és a települési önkormányza tok vezetései az elmúlt év júniusában, illetve az év végén is együttműködtek mind a külterületen, mind a belterületen. Tehát már tetten érhetők azok az együttműködési, nemcsak kényszerek, hanem felismerések és szükségletek is, ami, azt hiszem, jó tanulópél da volt. A beszámoló elfogadását javaslom, és magam is a kormányzat felé köszönő szóval fejezném be a támogatást. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Vincze László úrnak. (Babák Mihály jelentkezik.) Elnézést kérek, közben kétperces hozzászólásra jelentkezett Babák Mihály úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha megengedi, elnök úr, egypár szóban szeretnék reagálni az imént elhangzottakra. Ugyanis olyanról esett szó Tóth Sándor képviselőtársam felszólalásában - aki közben elhagyta a termet , hogy nem fogadta el a bizottság, ezért ő maga adta elő a bizottság véleményét Békés megyei létére. Mi, Békés megyeiek nagyon jól tudjuk, hogy a rendkívüli időjárás és a belvízkár katasztrófát jelentett számunkra. Ellenzéki barátaink és parlamenti
