Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Steinerné Vasvári Éva (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Hová tűnt 1,5 milliárd a London Bróker Rt.-ből, és miért késik a bűnösök felelősségre vonása?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1717 Steinerné Vasvári Éva (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Hová tűnt 1,5 milliárd a London Bróker Rt.ből, és miért kés ik a bűnösök felelősségre vonása?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A mai nap utolsó kérdése következik. Steinerné Vasvári Éva, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: "Hová tűnt 1,5 milliárd a Lo ndon Bróker Rt.ből, és miért késik a bűnösök felelősségre vonása?" címmel. Tessék, képviselő asszony! STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt két évben örvendetesen növekedett a bűncselekmények felderítettsége, eredményesebb lett a rendőrség munkája. Egy területen azonban a sértettek nem érzékelik az eredményesség növekedését, ez pedig a bank- és brókervilág bűncselekményeinek felderítettsége. Sokszor éri vád az embereket, hogy mumust látnak a pénzvilágban, banká r- és brókerellenesség uralkodik hazánkban. Sajnálatos módon azonban az elmúlt években napvilágra került bűncselekmények ezt a közfelfogást csak erősíteni tudták. Érthető az állampolgárok türelmetlensége, hiszen a nehezen megtakarított pénzüket elherdáló, sőt eltulajdonító bankárok és brókerek sokkal szigorúbb fellépést érdemelnek a bűnüldöző szervek részéről. A konkrét kérdésem: miért nem lehet még mindig tudni a London Bróker tevékenységének felfüggesztése után nyolc hónappal sem, hogy kik voltak a bróker világban is kimagaslóan nagy, 1,52 milliárd forintnyi részvénycsomag eltüntetői? (17.00) A sértettek kezdetben is nagyon türelmetlenek voltak, de elfogadták, hogy egy több mint tíz helyi irodában működő, több mint 8 ezer befektetővel rendelkező cég átvizs gálása hosszadalmas feladat. A feljelentés megtörténte óta azonban egyre fogy a türelem, és egyre nagyobb a csalódottság. Különösen azt értik meg nehezen a károsultak, hogy a rendőrség milyen eredményességgel derítette fel a pénzek eltüntetését, ha a cég v ezérigazgatóját 72 órás előzetes letartóztatás után szabadon engedték. Kérdezem ezért az államtitkár urat: mivel magyarázható a nyomozás elhúzódása, és reménykedhetneke még a London Bróker Rt. ügyfelei a bűnösök felelősségre vonásában és káruk megtérülésé ben? Tisztelt Államtitkár Úr! Amíg ezekre a kérdésekre nem tudunk megnyugtató választ adni, addig az embereket nem lehet abban a hitükben megingatni, hogy csak kicsit lopni tilos, nagyot viszont érdemes. Várom megnyugtató válaszát. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. A kérdésre Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. Tessék! DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Egyetértek a képviselő asszonnyal abban, hogy érth ető a polgárok türelmetlensége, ha a nehezen megtakarított pénzüket veszélyben érzik. Éppen ezért megkülönböztetett figyelemmel kezeli a rendőrség a London Bróker Rt. ügyét. Az eljárást a lehető legnagyobb körültekintéssel és gyorsasággal végzi a rendőrség . Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy a BRFK vizsgálati főosztályán külön csoport végzi az adatok értékelését, elemzését és az adatok alapján szükséges nyomozati feladatok végrehajtását. Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet valóban nyolc hónapja vizsgálódik az ügyben, feljelentés azonban a
