Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Van-e felelőse a társadalombiztosításhoz tartozott egyes ingatlanok felelőtlen eladásának?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
1713 Remélem, hogy támogatásaink és kiemelt figyelmünk hozzásegíti a térséget ahhoz, hogy felzárkózhasson az ország fejlettebb részeihez. Munkáját és kérdését is köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : K öszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Lezsák Sándor, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszter úrnak, de sajnos nem tartózkodik itt sem ő, sem a helyettese. Akkor cserélünk, képviselő úr, megértését kérem. Kovács Kálmán képviselő következne, de ő sincs a teremben. Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Vane felelőse a társadalombiztosításhoz tartozott egyes ingatlanok felelőtlen eladásának?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Dr. Fenyvessy Zoltán, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak - Varga Mihályban mindig lehet bízni, ő itt van : "Vane felelőse a társadalombiztosításhoz tartozott egyes ingatlanok felelőtlen eladásának?" címmel. Tessék, képvi selő úr! DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Nemcsak az államtitkár úrban lehet bízni, hanem bennem is; ha kérdésre jövök, akkor itt tartózkodom. Tisztelt Államtitkár Úr! A rendszerváltás utáni első ciklusban az akkori kormányzat a társadalombiztosítás tulajdonába adott különféle ingatlanokat. A juttatás célja az volt, hogy az ingatlanok hasznosításából, de nem eladásából befolyó összegekkel kiegészítsék a társadalombiztosítás kasszáját. Az elképzelés nem vált be , és az első kormányzati ciklusban a felelőtlen, mindent kiárusítani törekvő hullám oldalvízén a társadalombiztosítás akkori vezetői a tb több ingatlanát is értékesítették, de vagy hozzá nem értés miatt, vagy - ami még súlyosabb - szándékosan rossz szerződ éseket kötve igen komoly károkat okoztak a társadalombiztosítás amúgy is mindig szűkös költségvetésének. Olyan is előfordul, hogy a vételár egésze még mindig nincs kifizetve, de azóta már a harmadik vevőhöz kerül az eladott ingatlan. És ha két vevőnek is m egérte azt továbbadni - nyilván megfelelő haszonnal , akkor egyértelmű, hogy az eladás jóval a tényleges érték alatt történhetett. Különösen jó üzlet lehetett a tbtől vásárló vevőnek, ha a vételár egy részét nem kifizetve azt évekig bankban kamatoztathat ja - nem kis összegről van szó , és már adja is tovább az ingatlant. Minden valamirevaló ingatlanadásvételi szerződés egyik legfontosabb eleme az, hogy a tulajdonjog csak a vételár teljes kifizetése után száll át a vevőre. A jelek szerint ezekben az eset ekben nem így történt. Vajon miért? A kérdésem tehát: kívánjáke vizsgálni, hogy a tb ingatlanait a valós értékükön értékesítettéke, a tb számára legmegfelelőbb feltételekkel vagy sem? És ha nem, akkor ki a felelős a társadalombiztosítást és ezen keresztü l mindannyiunkat ért kárért? Várom az államtitkár úr válaszát. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. A kérdésre Varga Mihály államtitkár úr válaszol. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, a kérdése valóban időszerű problémákat sorol fel, de szükség lenne néhány olyan konkrét dologra, amire én is
