Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Lezsák Sándor (MDF) - a gazdasági miniszterhez - "Hogyan kívánja erősíteni az állami vagyonkezelés ellenőrzését, különös tekintettel a Paksi Automerőmű Részvénytársaságban?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1695 Kérdezem a miniszter urat, hogy lehete joga arra a Paksi Atomerőmű vezérigazgatójának, hogy korlátozza a felügyelőbizottság részvénytársasági dokumentumokra vonatkozó ellenőrzési jogosultságát. Várom az államtitkár úr válasz át. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ö n annak a reményének ad hangot, hogy a '98 előtti időszakra jellemző alibi felügyelőbizottságok működésének kora nem jön vissza. Nos, ezt a reménykedését én teljes mértékben osztom, és azt gondolom, hogy valóban, igen fontos mindent megtenni annak érdekébe n, hogy a felügyelőbizottságok tagjai jogaikat valóban gyakorolhassák, s a maguk eszközeivel tegyenek meg mindent - ahogyan ön fogalmazott - az előző években korrumpálódott gazdasági élet megtisztításáért. Arra is elég egyértelmű válasz adható - hiszen ön két kérdést tett fel, kicsit költői módon , hogy visszatérhetneke azok az idők, amikor alibiként működtek a felügyelőbizottságok. Határozott válaszom az, hogy nem, semmiféleképpen nem jöhetnek vissza azok az idők. Ugyanígy egyértelmű válasz adható az els ő kérdésére is, hogy utasíthate vagy elutasíthate, egyáltalán beleavatkozhate a vezérigazgató a felügyelőbizottság működésébe. Erre is egyértelmű a válasz: nem, nem avatkozhat be. Ami viszont a Paksi Atomerőműnél kialakult helyzetet illeti, egyrészt sze retném megnyugtatni arról, hogy a helyzet azért nem annyira drámai, mint ahogy ön elmondta, noha kétségtelen, létezik egyfajta, ha nem is feltétlenül konfliktus, de súrlódás az igazgatóság, illetve a felügyelőbizottság között. Ez egyébként csupán arra hívj a fel a figyelmet - önmagában én ezt a fejleményt nem tartom drámainak , hogy az, hogy a felügyelőbizottságok valóban érvényt szerezzenek az előírt feltételeknek, nem megy konfliktusok nélkül. Itt is erről van szó. Tájékoztatásom szerint az történt, a kon fliktust az okozta, hogy a felügyelőbizottság az igazgatóság hatáskörébe tartozó, de annak ülésén meg nem tárgyalt dokumentumokat is meg kívánt tárgyalni. A menedzsment ezt az igényt tartotta túlzottnak, és miután a követendő eljárásban nem tudtak megegyez ni, a felügyelőbizottság elnöke január 3án levelet intézett az erőmű tulajdonosa, tehát a Magyar Villamos Művek Rt. igazgatóságának elnökéhez. A tulajdonos képviselője megvizsgálta a levélben felvetett kérdést, és figyelembe véve az erőmű felügyelőbizotts ága ügyrendjének előírásait, arról adott tájékoztatást, hogy az igazgatósági dokumentumok előzetes átadását a felügyelőbizottság - legalábbis ilyen formában - nem igényelheti. Egyben persze arról is tájékoztatta a felügyelőbizottság elnökét, hogy az ügyren d módosítható, és a módosított ügyrend alapján - amit valóban a felügyelőbizottság önmaga módosíthat, de szükséges hozzá, hogy azt a közgyűléssel fogadtassa el , amennyiben azt a közgyűlés elfogadja, nincs akadálya az ilyen jellegű súrlódások vagy az ilye n jellegű helyzet rendezésének. Azt gondolom, hogy a fentiek igazolják egyfelől azt, hogy nem konfliktusmentes és nem súrlódásmentes persze az a folyamat, amikor egy felügyelőbizottság valóban gyakorolja jogait. Azonban nincs is akadálya ennek általában se m és itt a Paksi Atomerőműnél sem, hogy ugyan ha nem is feltétlenül súrlódásoktól mentesen, de a jövőben is egy felügyelőbizottság ne alibiként, hanem valóságosan gyakorolhassa jogait. Megköszönöm a kérdését, hogy ezzel ráirányította a figyelmet erre a hel yzetre, lehetővé téve ezt a válaszomat. Azt remélem, hogy összességében megnyugtató választ tudtam adni azokra az egyébként nagyon súlyos és fontos kérdésekre, amelyeket ön feltett. Még egyszer köszönöm a kérdését, és kérem válaszom elfogadását. (Szórványo s taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
