Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Kié a Postabank és kié a Mahir, avagy hol döntöttek a lapösszevonásról?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
1671 Én olvastam az ön ebben a tárgyban megjelent korábbi cikkeit és írásait, és abban kétségtelenül egyetértek önnel, hogy egy nagy múltú, nagy tekintélyű lapról van szó, és mindenképpen vesztesé g volna a magyar lapkiadás számára is, ha ez a lap megszűnne. Azonban nem lehet eltagadni azt a tényt, hogy a Magyar Nemzet hosszú évek óta veszteséggel működik, és ezt a veszteséget egyelőre a Postabank finanszírozta. A Magyar Nemzet abba a sajtócsomagba tartozott, amelyet a P&B Média Kft. felügyelt. Köztudott erről a P&B Média cégről, hogy ez a Postabank korábbi vezetésének médiabirodalmához tartozott, és olyan szerződések láncolatával kapcsolták egymáshoz mind a lapokat, mind a nyomdákat, amelyek a veszt eség elleplezését vagy a veszteség valamilyen keresztfinanszírozását tették lehetővé. Gondolom, a képviselő úr egyetért velem abban, hogy két nagyon fontos dolga van a kormánynak: egyrészt hogy megpróbálja ezt a nagy múltú lapot megmenteni a csődtől, másré szt pedig, hogy ha lehetőségünk van rá, és ebben egyetértünk, akkor megpróbálja azt megtenni, hogy lehetőség szerint ne legyen állami tulajdonú napilap, és ez a lap is kerüljön ki az állami tulajdonú körből. A kormányt ez a két motívum befolyásolhatja ebbe n a kérdésben. (Folyamatos zaj.) A döntést mégsem a kormánynak kell meghoznia, hanem a Postabanknak, amely a több száz milliós veszteséget fedezte. El kell itt mondanom, hogy a szerződések áttekintése után és hosszas vevőkeresés után olyan vevő jelentkezet t erre a cégre, amelyik majd a jövőben egy összevonást kíván végrehajtani. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azt gondolom, ezzel a lap sorsa rendeződhet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontv álaszra megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak. A tisztelt Országgyűlés tagjaitól pedig azt kérném, hogy részben foglaljanak helyet, részben pedig, ha lehet, akkor az egymás melletti diskurálást egy kicsit halkabban folytassák! Van olyan, aki nem is hallja ezt a felszólítást... Toller képviselő úr, ha kérhetném, akkor egy kicsit halkabban legyenek! A képviselő urat illeti a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Köszönöm a válaszát. Természetesen a bevezetőben említ ett kérdések költői kérdések voltak. Lényegében három kérdésre vártam választ. Kié a Postabank? A magyar államé. Azé a magyar államé, amelynek kormánya van, és amely kormány nem döntött ebben az ügyben. Nem döntött, mert nem ő döntött, hanem a Postabank dö ntött, amit a kormány felügyel. Jó. Nem kaptam választ arra, hogy kié a Mahir, és arra sem, hogy hol döntöttek a lapösszevonásról. Belátom, hogy fölösleges további kérdéseket föltennem. Azt szerettem volna, és azért fordultam a pénzügyi tárcához ebben a ké rdésben, mert szerettem volna alkalmat és lehetőséget adni arra, hogy bizonyíttassék, hogy itt valóban gazdasági döntés született. Sok sajtóinformációt hallhattam megismételve, köszönöm a válaszokat. Vitám ezzel nincsen, csak amiért én a kérdést föltettem, az a lehetőség ott volt a Pénzügyminisztérium előtt, és ezzel nem élt. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) (14.00) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi álla mtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, súlyos lenne olyat mondani, hogy ma bármely állami tulajdonú cég kézi vezérléssel működik, és ez a bankok esetében sincs másképp. A Postabankot nem a kormány irányítja, a Postabanknak van egy vezetése, és a Pos tabanknak van egy közgyűlése, amely
