Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - Határozathozatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GYAPAY ZOLTÁN, a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi és szociális bizottság elnöke, a bizottság előadója:
1533 Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A környezetvédelmi bizottság előadójaként Gyapay Zoltán ismerteti a bizottság ülésén elhangzottakat. Megadom a szót. GYAPAY ZOLTÁN , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A környezetvédelmi bizottság kijelölt bizottságként a 2000. április 6ai ülésén tárgyalta a T/2367. számú, a helyi önkormányzatok új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslatot. A hozzászólók többsége egyetértett a támogatandó célokkal, amelyek sorában örömmel üdvözölték, üdvözöltük a belterületi vízrendezési célokat. A belterületi vízrendezés ugyanis nemcsak a belvizek és az árvizek megelőzésére, esetleges kárelhárítására, kárcsökkentésére alkalmas, hanem - amint nagyon jól tudjuk - környezetvédelmi problémákat is felvetnek az árvizek és belvizek, súlyos környezetszennyezések fordulhatnak elő, elsősorban olyan környezetszennyezések, amelyek egyben a közegészségre is ártalmasak. A bizottság tagjai között vita ugyan nem bontakozott ki az imént a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi előadója álláspontja szerint is megfogalmazott aggályok tekintetében, amelyek a vízrendezési célok pontosabb szabályozását feszegették volna, de érzékelhető volt a bizottság tagjaiban. Kérdések hangzottak el, amelyekre a válasz az előterjesztők részéről megnyugtatta a bizottság tagjainak többségét. Szintén elh angzott még a már említett, 4. §ban szereplő Veszprém megyei Vilonya község iskolaépületének a továbbiakban óvodaként történő hasznosításának lehetősége is, hiszen az élet időnként produkál olyan helyzeteket, amikor túl kell lépni egy eredeti célon, és eg y hátrányos helyzetbe került kistelepülés lehetőségeit ilyen módon is segíteni kell. A bizottság a vita után végül is 12 igen szavazattal, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm a figyelm üket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kökény Mihálynak, az egészségügyi bizottság elnökének, a bizottság előadójának. DR. KÖKÉNY MIHÁLY , az egészségügyi és szociális bizottság elnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hosszabb bizottsági vita az egészségügyi és szociális bizottság ülésén sem volt a helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat kapcsán, azonban néhány gondolat elmondása gazdagíthatja a plen áris ülés vitáját. A támogatásra javasolt 38 tétel közül 6 a szociális ellátáshoz, 9 az egészségügyi ellátáshoz kapcsolódik. Ez az arány lényegében megfelel a korábbi években kialakult gyakorlatnak, vagyis a szociális és egészségügyi ágazat nem minősíthető felülreprezentáltnak. A szociális ágazathoz tartozó és támogatásra alkalmasnak ítélt beruházások szorosan kapcsolódnak azokhoz a prioritásokhoz, amelyekben lényegében egyetértés alakult ki a bizottságban. Három szakterület kiemelkedően magas támogatást ka p, nevezetesen a rehabilitációs intézmények, az ápológondozó intézmények, valamint az értelmi sérültek intézményei. Az egészségügyi beruházásokkal kapcsolatban elhangzott az, hogy az 1 milliárd fölötti nagyságrendű beruházások - ilyen a támogatott 9ből 6 - négyéves futamidővel szerepelnek. Erre a 6 beruházásra összesen 8,5 milliárd forint támogatás jut, de ebből közel 3 milliárd a negyedik évre, vagyis 2003ra van ütemezve, ezért mindenképpen vizsgálandó a beruházások időtartama. És úgy tűnik, hogy a cikl uson átnyúló támogatás, amely persze önmagában még nem kifogásolható, szándékoltan távoli időre tolja a támogatás több mint egynegyedét.
