Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - Dr. Hajdú Gábor Románia egészségügyi minisztere és kísérete köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
1521 Nos, az adatok, amelyek a csodálatos munkára és a teljesítményre vonatkoznak, nem mindenben igazolják ezt a kinyilatkoztatást. Amíg az elmúlt évben a bruttó nemzeti termék 4,9 százalékkal nőtt, addig a mezőgazdasá gé sajnálatos módon 1,5 százalékkal csökkent. A mezőgazdasági termelők által befizetett nyereségadó - ez egy nagyon fontos jelzőszám a jövedelemtermelő képességre - sajnálatos módon 36 százalékkal csökkent. Az exportteljesítményünk 0,5 milliárd dollárral l ett kisebb, míg az a pozitív szaldó, amely 2 milliárd dollár volt még 1997ben, sajnálatos módon alig haladja meg a 1,5 milliárd dollárt. Az állatállományban mind a sertésnél, mind a szarvasmarhánál 2 százalékos a csökkenés, a baromfinál sokkal veszélyeseb b az ügy: itt 15,3 százalék. Akkor, amikor a kukorica terméseredményei sajnálatos módon 6,3 millió tonnára csökkentek, a kukorica tőzsdei ára 27 ezer forintnál tart, akkor 200 millió forintos exporttámogatást kapnak azok, akik Magyarországró l ezt az egyébként elég jó áron eladható terméket hajlandóak kivinni. A beruházások 10 milliárd forinttal lettek kevesebbek, és a feldolgozóipar is problémákkal küszködik, bár vannak olyan cégek, amelyek segítségre szorulnak, és a miniszter úr oda is figye l rájuk, kiváltképp, ha az választási körzetben található. Remélem, hogy a mérce egyforma lesz. És akkor agrárbékéről beszélünk, számon kérjük azokat a megállapodásokat, amelyeket az elmúlt évben kötöttünk, és sajnálattal állapítjuk meg, hogy úgy tűnik, it t nincs konszenzus a két fél között. Az a megállapodás, amelyet a miniszter úr tavaly ősszel aláírt, 201 milliárd forintos közvetlen agrártámogatást feltételezett, szemben a 138 milliárddal, ami az ön rendelkezésére áll. Az 55 milliárd forintos Hitelgaranc ia Alapot ön nyilván nem szektorsemlegesen - sőt ezt az előbb meg is ejtette - kívánja kiosztani, ezért egyes téeszvezetők - ahogy ön fogalmazott - hőbörögnek. Mindössze 25 milliárd forint lett a 260 milliárd forintos hitelállomány konszolidációs háttere. Nos, amit én mondok, lehet, hogy nem valós, de ez sajnos statisztika. De mit mond az Európai Unió az országjelentésében? Azt mondja: "A mezőgazdaság részesedése a gazdaságon belül két év alatt folyamatosan csökkent, és ez a tendencia folytatódik. Magyarors zágon nem létezik vidékfejlesztési átfogó rendszer. Nem létezik olyan átfogó, mindenki számára kiszámítható követelményrendszer, amely alapján a mezőgazdasági támogatások odaítélése átlátható lenne." Nos, ezek a problémák, és ezt tetézik olyan levelek, min t amilyet a területfejlesztési főigazgató ír, amelyben fölkéri, hogy a minisztérium képviseletében a Kisgazdapárt programjához hű elvbarátok vegyenek részt, és az osztogatásnak mindenekfelett elsődleges szempontja az ideológiai megfelelőség legyen; akkor é n kétségekkel állapítom meg, hogy az úgynevezett agrárbéke és az ágazatfejlesztés valóban úgy történik, mint amiről a miniszter úr oly sokszor, olyan kiválóan beszámol. Nos, a demonstráció elmaradt - aminek örülünk, hogy elmaradt. Örülünk, hogy fölismerték a gazdák, hogy ilyen helyzetben inkább a gáton kell azoknak a bajbajutottaknak a segítségére sietni, amely bajbajutottak a mezőgazdasági ágazatban is igen szép számmal találhatók. Kérem a miniszter urat, ön is a bajbajutottak segítségére legyen, hiszen ez a feladata; vagy ha erre nem hajlandó, akkor bizony a konzekvenciákat vonja le! És azt az egyes szám első személyt jobb lenne többes szám első személyben használni - az a stílus talán mindenkinek jobban tetszene, és eredményt is hozhatna a feszültségek ge rjesztése helyett. Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében Torgyán József miniszter úr kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót , elnök úr. Köszönöm a felvetett kérdést Kis Zoltán képviselő úrnak, aki amikor a mezőgazdaság egyes kérdéseiről beszélt, elfelejtette azt a mellékesnek minősíthető körülményt - legalábbis ő így szeretné ezt beállítani , hogy a mezőgazdasági tárcának ő vo lt a politikai államtitkára, és ezen kérdéseket, amelyeket felvetett, azért nem oldotta meg, mert erre sajnálatos
