Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 24 (130. szám) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVÁNYI GÁBOR (SZDSZ):
1479 mindenképpen állami támogatásra van szükség. Én szívem szerint azt mondanám, hogy ezek a lakások ne is legyenek önkormányzati tulajdonúnak tekintendők, hanem az önkormá nyzat csak a kezelője legyen. Az a kérdés ezután már, hogy vajon jó kezelőjee ezeknek a lakásoknak, és éppen a probléma miatt nem kellenee azon gondolkozni, hogy legyen egy kör, amely ezeknek a szociális lakásoknak a mozgatásával, hasznosításával foglalk ozik, amely nem érdekelt - mint a maffia - ennek a lakásparknak a hasznosításában. Másutt is, a világ más tájain is ezt így oldják meg, hogy külön lakásszövetkezet alakul társadalmi munkában az ebben részt vevők vezetésével arra, hogy a lakások ne maradjan ak üresen. A lakásmaffia azokat a lakásokat ezekből az olcsó bérű szociális bérlakásokból, amik piacosíthatók, már elvitte. Tehát a legritkábban fordul elő az, amit az imént a képviselő úr mondott, hogy az önkormányzat által felújított lakás nem foglalható el. Biztos, hogy elvétve akad ilyen ügy azért, mert valaki hipphopp egy szépen felújított lakásba beköltözik. (Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Majdnem kizárólag az elslumosodott városrészekben lehet találni önkényes lakásfoglalókat, és inkább a lepusztult és romos lakásokat szokták választani. (11.00) Ha a lakások nem állnának évekig, évtizedekig üresen, ha az önkormányzatoknak, illetve a lakásokat kezelő szervezeteknek pontos listájuk lenne arról, hogy a kerületben mennyi üres önkormányzati lakás van, ha ösztönözve volnának arra, hogy várólistákkal azonnal kiutalják a lakásokat a rászoruló személyeknek, ez a veszély nem fenyegetne. A helyzet az, hogy lakások üresen állnak évekig, és azok az emberek, akik a lakhatásuk at nem tudják valamilyen okból megoldani, beköltöznek ezekbe a lakásokba. Az is nagy kérdés még, hogy vajon ezzel az intézkedéssel, amelyik nem olcsó intézkedés, túl azon, hogy nem igazán emberséges... - és nem bántani akarom a jogszabályalkotókat, nem ak arom őket embertelenséggel vádolni, csak megfontolásra javaslom, és az érdekeiket nehezen érvényesítők védelmében mondom, hogy párbeszédet kellene folytatni velük is. Nem rosszaságból, gonoszságból vagy üzleti megfontolásból választják a lakhatásnak ezt a lehetőségét és a legritkábban egyedülálló személyekről van szó; családokról van szó, akiket a családvédelmi törvényeink szerint nem is lehetne úgy kilakoltatni, hogy az elhelyezésük kérdése nem megoldott. Egy négytagú családot elhelyezni és mondjuk, tíz év ig gondoskodni róluk, ki kell számolni, hogy ez milyen hihetetlen nagy összeg, hiszen egy gyerek állami gondozása egy évben körülbelül 1 millió forintba kerül, tehát két gyereké 2 millió forintba, mondjuk, tíz éven keresztül ez 20 millió forint; a szülők h ajléktalanszállón való elhelyezése fejenként évi körülbelül 300 ezer forint, ez tíz év alatt a két szülő esetében szintén 6 millió forint - nem is beszélve arról, hogy az emberi értékeikből ők ezáltal milyen sokat veszítettek és így tovább. Ez a javaslat m egítélésem szerint - és kérem az előterjesztő képviselő urat, hogy ezt még egyszer gondolja végig - az önkormányzatot a bürokratikus nehézségek miatt szintén olyan drága magatartásra ösztönözné a továbbiakban is, hogy őriztesse ezeket az üres lakásokat, am elyeknek az állaga is tovább romlik, őrzővédő kft.kel kell ezeket őriztetni; közben pedig, mire a döntés megszületik, mire a kiutalás megtörténik, mire a lakások lakhatóvá vannak téve, hihetetlenül sok idő telik el. Tehát a javaslatom az, hogy kezdődjön párbeszéd egyrészt az érintettekkel - ez nem reménytelen ügy , kezdődjön párbeszéd olyan civil szervezetekkel, amelyek ezzel a kérdéssel foglalkoznak, hogy szülessen emberséges, türelmes megoldás. Gondoljuk végig még egyszer, hogy mibe kerül ez emberileg és anyagilag egyaránt. Végül pedig újra azt indítványozom, gondoljuk végig, nem lehetnee a szociálislakáspark bővítésére, a lakásmaffia visszaszorítására olyan hatékonyan működő szervezetet kitalálni, amely
