Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 22 (128. szám) - Jaroslav Zverina, a cseh parlament integrációs bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1375 helyett esítését a jogszabály lehetővé teszi, az a megjelenési kötelezettségének jogszabályban meghatározott helyettes útján is eleget tehet. A másik: a Házszabály 68. § (3) bekezdése alapján csak meghallgatás rendelhető el. E rendelkezés alapján elrendelt meghall gatásban történő közreműködési kötelezettségnek jogszabályban meghatározott helyettes útján is eleget lehet tenni. Vallomás tételét országgyűlési bizottság a Házszabály 77. § (1) bekezdése szerinti határozatával rendelheti el. Úgy gondolom, ezt szükséges v olt ismertetni, ha netán valaki ilyen pontosan ezt nem ismerte volna. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Körömi Attila képviselő úrnak. KÖRÖMI ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy mondat erejéig én is szeretnék elkalandozni, annak okán, hogy Keleti képviselő úr rendesen kalandozott a hozzászólása kapcsán. Hozzászólásának a szedettvedettsége és hetethavat összehordottsága révén most már értem, hogy mi történt a honvédséggel az elő ző négy év alatt. Körülbelül olyan minisztere volt annak a tárcának, ahogy itt most hozzászólt ehhez a tárgyszerű részletes vitához. Én nem vagyok tagja sem a nemzetbiztonsági, sem az úgynevezett megfigyelési bizottságnak, azonban mint képviselő ismerem az előző ciklus nemzetbiztonságunkat felügyelő utolsó miniszterét, illetve a szolgálatok körül az előző ciklusban kialakult körülményeket, a szolgálatok működésének szabályait, a dokumentumok hozzáférhetőségét, és azt is, hogy az egész ország arról szólt 199 0ig, hogy mindenkit megfigyeltek. Ennek alapján mondhatom, hogy a bizottság által feltárt tények, dokumentumok, illetve a bizottság előtt megjelent meghallgatottak elmondásai olyan tényeket és konkrétumokat tartalmaztak, amelyek mindenképpen alátámasztott ák a miniszterelnök úr kijelentését. Itt most nem folyik semmi más sem az általános, sem a részletes vita során, mint hogy önök az összes hozzászólásukkal és retorikájukkal egyetlen dolgot szeretnének elérni, mégpedig azt, hogy bebizonyítsák az országnak, hogy ebben az országban az előző ciklusban szó sem lehetett semmiféle ilyen tevékenységről, holott nem kellene mást tenni, mint a jelentést elolvasni, és abból mindenki számára világossá válna, hogy a miniszterelnök úr által tett kijelentések megalapozotta k voltak, és a bizottság ezt kiválóan a parlament elé terjesztette. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Még mindig a kétperces hozzászólásoknál tartunk. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Lesz mód és lehetőség arra, hogy Keleti képviselő úr kétperces hozzászólás keretében válaszoljon az elhangzottakra. A személyes érintettség kapcsán mindig rosszul értelmezik a tisztelt képviselő urak a Házszabályt, úgyhogy kérem, hogy várják ki a sorukat. Bauer Tamás képviselő urat illet i a szó, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én figyeltem arra, amit Keleti György képviselő úr elmondott, és igazán nem szeretnék oly színben feltűnni, mint akinek csak a saját javaslata a jó. De fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy a mi módosító javaslatunk egyetlenegy kérdésben különbözik az ajánlásban szereplő többi módosító javaslattól. Azok a módosító javaslatok, amelyeket Keleti elnök úr, illetve Tóth és Nikolits képviselőtársaink benyújtottak, annyit monda nak, hogy ezt az ügyet le kell zárni és ezt a jelentést el kell utasítani. Megértem őket, mert ők végigülték ennek a bizottságnak az egy évét. Én azonban nem, nem voltam tagja sem a megfigyelési, sem a nemzetbiztonsági bizottságnak, és ezért azt gondolom, hogy egy tisztázatlan kérdést az Országgyűlésnek tisztáznia kell. Sőt azt is gondolom, hogy tisztázhat. Én értem őket, hogy azt gondolják, hogy nem tisztázhat, mert végigülték
