Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ, valamint az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 36/1998-2002. ÜB (2000. február 24-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Áder János):
1282 korábban: magam ké rtem azt, hogy egy nyakig beolajozódott rendőrezredes vádjaira a bíróság előtt adhassak megfelelő választ, természetesen oda beidéztetve vádlottként igen magas közjogi méltóságokat is. Önök - a kollektív bölcsesség alapján feltételezhetően - úgy döntöttek, hogy ezt a lehetőséget nekem nem adják meg. Ez az ügy szorosan összefügg azzal az üggyel, tekintettel arra, hogy attól kezdve, ahogy a Pallagbizottság felállt és én jeleztem, hogy nemcsak Békés megyében vannak olajügyek, hanem HajdúBihar megyében is, én több szabálysértést követtem el, mint azelőtt húsz év alatt. Jelzem, hogy nem én minősítettem a HajdúBihar Megyei Rendőrfőkapitányságot elfogultnak, ő maga mondta, maga jelentette ki, amikor korábban úgy nyilatkozott egy szabálysértési ügyben, hogy vele m szemben elfogult. Más megyében folytatták le az eljárást, és meg kell mondanom, hogy kedvező eredménnyel. A beolajozódott rendőrfőkapitányt a belügyminiszter úr országos rendőrfőkapitány korában elbocsátotta, és a helyére - miért, miért nem - Békés megyé ből hoztak új rendőrfőkapitányt, és meg kell mondanom, hogy innentől, ettől a pillanattól kezdve a büntetőeljárás az olajos rendőrrel kapcsolatban rögtön megszűnt. Én tehát mindössze azt kértem és a mentelmi bizottság előtt is azt hangsúlyoztam és az Orszá gos Rendőrfőkapitányságnál is, hogy ne HajdúBihar megyében vizsgálják ezt az ügyet, hanem ott, ahol feltételezhetően vagy kollegialitásból, vagy éppen a maffia rendőrségre gyakorolt hatásától... - azt már nem is merem feltételezni, hogy esetleg székesfőv árosunkból gyakorolnának nyomást a HajdúBihar Megyei Rendőrfőkapitányságra. Tehát ilyen okból kifolyólag kértem azt, hogy másutt járjanak el velem szemben. Sajnálatos módon ehhez még eddig az országos rendőrfőkapitány nem járult hozzá. Ezek után - tekint ettel az elmúlt három hét eseményeire is - kérném a tisztelt képviselőtársaimat, hogy lelkiismeretük szerint szavazzanak. Köszönöm szépen. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hallod, Vancsik, van lelkiismereted?) (21.20) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Ország gyűlés! (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Vancsik, hogy szavazol?) Először is kérem törölni Kiss Andor és Czira Szabolcs képviselő urak nevét a monitorról, másrészt pedig most a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglal t állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Szabó Lukács országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 137 igen szavazattal, 59 nem ellenében, 28 tartózkodás mellett Szabó Lukács mentelmi jogát nem függesztette fel, a kétharmados többség nem biztosított. Az Országgyűlés döntése az SZDSZ, valamint az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 36/19982002. ÜB (2000. február 24ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban ELNÖK (dr. Áder János) : A Házszabály 143. § (4) bekezdése értelmében az SZDSZ, valamint az MSZP képviselőcsoportja egyaránt indítványozta az ügyrendi bizottság 36/19982002. ÜB. 2000.
