Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - POZSGAI BALÁZS (MSZP):
1239 Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja az Országgyűlés döntését kérte a Kovács László, Pozs gai Balázs és Szabó Sándorné képviselők által H/2337. számon benyújtott, a Mizo Baranyatej Rt. tejbeszállítóit 2000. február 17ig - a felszámolás megindításáig - ért kárainak költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslatának tárgysor ozatbavételéről. Az indítvány tárgysorozatbavételét a költségvetési bizottság elutasította. Megkérdezem az előterjesztőket, melyikőjük kíván szólni. Pozsgai Balázs képviselő úrnak adom meg a szót. Tessék! POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Felfokozott hangulatban, de a témát érintően is mintegy négyezer egyéni termelő és több tízezer társas termelő várja a parlament mai döntését, a reményt arra, hogy vajon az állam beavatkozike abba a helyzetbe, amelyet a Mi zo elmúlt időszakbeli tevékenysége során ők mint tejtermelők elszenvedtek. Emellett 9 megyét, 9 megye országgyűlési képviselőit is érinti ez a határozat, hiszen nekünk kell számot adnunk arról, mit tudunk tenni az otthon élő emberek érdekében. A Mizo Baran yatej Részvénytársaság tejbeszállítói parasztemberek, legyenek azok társas vállalkozók vagy tényleg egyéniek. Felélték tartalékaikat, türelmük elfogyott. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Vagy lenyúlták!) Az elmúlt időszakban a területen járó képviselők, közjogi méltóságok, de a tárca, az FMV személyiségei is mind megoldást ígértek gondjaikra, problémáikra. Az eredmény megvan, mert van lehetőségük kétszer 500 millió forint értékű hitel felvételére. Jelentem, a múlt hét végéig egy érdeklődőről tudok, aki Gy őrMosonSopron megyében érdeklődött, hogy milyen feltételekkel kaphatja meg a hitelt. De nem kaphatja meg, mert nem jó a kormányrendelet. Nem hittem volna, képviselőtársaim, hogy ellenzékiként kell benyújtanom társaimmal együtt e törvényjavaslatot, hiszen biztos voltam abban, hogy ez olyan jellegű kérdés, és annyira egyedi eset, hogy mindenképpen kormánykezdeményezéssel próbálják orvosolni ezeket a gondokat és a problémákat. Miért vártam ezt? Mert érzéketlenségükkel szemben azt kell mondani, hogy mennyire érzékeny a mezőgazdaság, mennyire érzékeli a társadalom helyzetét; azzal járult hozzá ehhez a múlt évbeli tevékenységével, hogy nem 15 százalékos inflációt értünk el, hanem 10 százalékos inflációt, hiszen a mezőgazdasági árak növekedése alig haladta meg a múlt évben a 2 százalékot. Érzéketlenséget tapasztaltam abban a dologban is, hogy döbbenetes módon a költségvetési bizottságnak azon az ülésén, amely ezen országgyűlési határozati javaslatot tárgyalta, igaz, tiszteletre méltó egyórás vita övezte a törvényj avaslat tárgyalását. (18.30) A végén döbbenet volt, hogy a kormány képviselője nem tudott állást foglalni, mert nem volt kormányállásfoglalás a benyújtott határozatról. Nincs is, gondolom, a háromhetes munkarendben; sajnos nem fér bele annak a 4,5 milliár d forintnyi kintlévőségnek a megtárgyalása, amellyel tartozunk a parasztoknak és az egyéb termelőknek, hogy döntsünk a sorsukról, hogy végül is kaphatnake valamit, vagy semmit nem kaphatnak állami oldalról. A törvényjavaslat pontjai azt célozzák, hogy pró báljunk segítséget nyújtani annak reményében, hogy ha a Mizo felszámolásából valóban lesz maradék pénz, ami felosztható, akkor azt előbb kaphassák meg a tejtermelők. A felelős megkeresésében nincs közöttünk ellentmondás, hiszen az FVM is ez irányú tevékeny séget fejtett ki. Még azt is el szeretném mondani, a mai napon is elhangzott, hogy támogatni kívánjuk a termelőket. Torgyán miniszter úr mondta, éppen a Solamival kapcsolatos felszámolásra adott interpellációs válaszában, hogy támogatni kívánják a termelők et, hogy nagy kár ne érje őket. Itt is erről a helyzetről van szó. A harmadik témaköre ennek a határozatnak az a benyújtott módosítás, amely a csődtörvény újragondolását jelenti, hogy mi a különbség abban, ha egy termelőüzemet az egyik oldalról egy bank
