Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - az egészségügyi miniszterhez - "Ki védi meg a magyar gyógyszerészeket az álprivatizáció során megjelent külföldi monopoltőke ellen?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1202 folytatott és gyógyszertárat működtetett a gyógyszerész. Illetve volt még egy oldalág: ha a törvény hatálybalépésekor működő önkormányzati tulajdonú gyógyszertár privatizálására tekintettel kérték. (15.50) Tehát ezek voltak azok a joghelyek, amelyek alapján a döntést meg lehetett hozni. Az interpellációban felvetett esetekb en a jogellenes működtetést felváltó legális gyógyszertárműködtetés és a folyamatos gyógyszerellátás biztosítása volt a legfőbb szempontja a népjóléti miniszternek a döntés meghozatalakor. Figyelemmel arra, hogy a kérdéses gyógyszertárak már nem önkormány zati tulajdonban, hanem a Westpharma Rt. tulajdonában álltak, az idézett törvény 44. §ának (2) bekezdésében szabályozott, az önkormányzati privatizációra vonatkozó speciális szabályok jelen esetben nem voltak alkalmazhatók. A gyógyszerészek érdekképvisele ti szerve, a Magyar Gyógyszerész Kamara elnöksége határozatot fogadott el e kérdéses ügyekben. Ezek után a kamara a személyi jog kiadásához hozzájárult. Az interpelláció törvénytelennek ítéli az önkormányzat és a Westpharma közötti tulajdonváltást. A helyi önkormányzatokról szóló '90. évi LXV. törvény lehetőséget ad arra, hogy az önkormányzatok a tulajdonaikkal rendelkezzenek. Az egészségügyi tárcának sem '98ban nem volt és jelenleg sincs legális eszköze a gyógyszerészek által alakított gazdasági társasági formákat befolyásolni. Az utolsó szakaszban elmondottak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a 180 gyógyszertár privatizálása kapcsán a Gyógyszerész Kamara törvényességi óvást jelentett be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelz i az idő leteltét.) , a minisztérium ez ügyben támogatta a Gyógyszerész Kamarát. Köszönöm és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kérdezem a képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Szeretném felhívni miniszter úr figyelmét arra, hogy az Arago, a Phoenix és az UTA Pharma Beteiligungs GmbHnak ugyanaz a tulajdonosa, tehát tulajdonképpen egy német szereplőnek a konszernterjeszkedésé ről van szó, amely egyben azt is jelentette, hogy például a budapesti gyógyszerpiacnak 50 százalékát kezében fogja tartani. Ez jelentős mértékben meghatározza a tradicionális gyógyszerészeknek egyáltalán a bérleti díját, hiszen törvénytelen visszaélések le hetőségét is elősegítheti, ha önkényesen határozza meg a bérleti díjakat. Emellett azzal, hogy kiterjesztette a hatáskörét a gyógyszeripar felé is, ez - egy monopolhelyzetből következően - természetesen jelentős hatással lesz majd a gyógyszerárakra, ami ig en népszerűtlen lesz, különösen azon réteg, a nyugdíjasok körében, akiknek igen magas a gyógyszerfogyasztása, akik képtelenek a már most is magas gyógyszerárakat megfizetni. Ennek a további emelése lehetetlenné válik, és az egészségügyi ellátást, a szolgál tatást zavarja. Ezért tisztelettel kérem, hogy támogassák a Gyógyszerész Kamara állásfoglalását (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és szíveskedjenek felülvizsgálni ezt a privatizációt, ami törvénytelen és jogtalan. Köszönöm szépe n. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő asszony tehát nem fogadja el... (Dr. Gidai Erzsébet: A válaszát elfogadom. - Zaj az SZDSZ és az MSZP soraiban. - Taps a kormánypártok soraiban.) Elfogadja. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő asszony elfogadta a miniszter úr válaszát.
