Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Kapronczi Mihály (MIÉP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Szüksége van-e Magyarországnak Pohlmann úr tyúkfarmjára?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP):
1163 Én azonban még egyszer rákérdeznék. Így hangzott el az államtitkár úrtól: autópályára az Euró pai Unió nem tud támogatást adni. Ön pedig úgy nyilatkozott az újságban tegnapelőtt, hogy az M3as autópálya építésére nem nyújt támogatást az Unió, viszont komoly esély van rá, hogy az M7es esetében megteszi. Még egyszer kérdezem, melyik az igaz állítás. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Tessék! DR. MATOLCSY GYÖRGY gazdasági miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Én 1990. december 7éig voltam az Antallkormány államtit kára. Nem tudakolom meg, hogy képviselő úr mikor volt államtitkár, mégis azt gondolom, hogy világosak a számok és világosak a törekvések is. Az Európai Unió illetékes főbiztosa - aki paradox módon az energiapolitikáért és a közlekedésért is felelős , Loyo la asszony egész világosan kijelentette a miniszterelnök úr számára és nekem is, amikor tárgyalhattam vele, hogy az Európai Unió semmilyen formában nem finanszírozza az M3as autópálya építését. Ha ezzel szemben valaki mást mond, az az Európai Unió illeték eseinek a döntését kérdőjelezi meg. (13.20) Fogják finanszírozni reményeink szerint például az M7es autópálya határig terjedő szakaszának építését, és elvileg felvethető más projektek finanszírozása is, mint az M3asnál. (Taps a Fidesz soraiból.) Kapronczi Mihály (MIÉP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Szüksége vane Magyarországnak Pohlmann úr tyúkfarmjára?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, miniszter úr. Kapronczi Mihály, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrnak: "Szüksége vane Magyarországnak Pohlmann úr tyúkfarmjára?" címmel. Tessék, képviselő úr! KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Egyre többet lehet hallani és olvasni a lapokban arról, hogy egy bizonyos Pohlmann úr, amerikai származású német üzletember, akit Németországban és az Európai Unió országaiban örök időre eltiltottak az állattartástól, állatkínzó módszerei és a környezetre veszélyes technológia alka lmazása miatt, most Magyarországon akar gigantikus nagyságú tyúkfarmon tojástermeltetési tevékenységet folytatni. A hírek szerint ez az úr Tolna megyében akar tartani évi nyolcmillió tyúkot, amely féléves rotációban, 95 százalékos intenzitással termelne ol yan gyenge minőségű tojást, amely más országokban eladhatatlan lenne. Ez a tojásmennyiség viszont bőven elegendő ahhoz, hogy az amúgy is ingadozó hazai tojáspiac tönkremenjen - természetesen a termelők is. Nehezen képzelhető el, hogy az elavult technológiá val termelt tojás és a leselejtezett tyúkok húsának minősége a magyar élelmiszeripar követelményeinek megfelelhet. Mindezek mellett a vállalkozó úr természetesen a magyar környezetet még jobban szennyezné, mint ahogy azt otthon tette, mert nálunk sajnos mé g mindig nem fordítanak kellő figyelmet és fegyelmet a környezetvédelemre, mint az Európai Unió országaiban, ahol sokkal szigorúbbak a feltételek. A kérdésem az, hogy kére a miniszter úr hivatalos információt és szakvéleményt arról a káros tevékenységről, amit Pohlmann úr más országokban kifejtett, és hogy mekkora állami támogatásba
