Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak

2000. február 1 (114. szám) - Dr. Takács Imre (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Szükség van-e Magyarországon az Országgyűlés munkájára?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:

335 Dr. Takács Imre (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Szükség

vane Magyarországon az Országgyűlés munkájára?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Takács Imre, az MSZP képviselője

, kérdést

kíván feltenni a miniszterelnöknek:

"Szükség vane Magyarországon az Országgyűlés

munkájára?" címmel. A kérdésre a miniszterelnök megbízásából dr. Bogár László államtitkár úr

válaszol. Tessék, képviselő úr! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP)

: Tisztelt Elnök

Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr!

(Nevetve:) Ezt a kérdést én még 1998.

december 8án nyújtottam be

(Közbeszólás a MIÉP soraiból: A múlt században!) - tehát a múlt

században. De azt hiszem, hogy még mindig időszerű a kérdés. Látszólag formálisnak tűnik ez a kérdés, de ha tényeket sorakoztatunk fel, akkor mégsem formális. Szükség vane hazánkban az Országgyűlés munkájára, ha például az 1999. évi költségvetési

törvényjavaslat vitája során az MSZP országgyűlési képviselői több mint 250 alkalommal mondtak

v

éleményt a költségvetésről, és ezek megválaszolatlanok maradtak? Mit érnek a háromhetes ülések, ha a 386 képviselő közül sokszor csak tízhúsz honatya lézeng a

nem kevés költséggel fűtött, hűtött és kivilágított ülésteremben? Jómagam már többször arra

gond

oltam, hogy felszólalásaim során név szerint köszöntöm a véletlenül az ülésteremben tartózkodó

képviselőtársaimat. Szükség vane az Országgyűlés munkájára akkor, ha a bizottsági üléseken elmaradnak azok a

komoly és érdemi viták, amelyek feltétlenül kellené

nek ahhoz, hogy az Országgyűlés hatékonyan

működjön? Szükség vane az Országgyűlés munkájára, ha a kormánypártok képviselői igen fontos esetekben

is megakadályozzák a különböző bizottságok, ellenőrző bizottságok létrehozását? Szükség vane az Országgyűlés

munkájára, ha a ráció helyett sokszor a politika túlsúlya

érvényesül, és a negatív érzelmek uralkodnak a vita során? A Neue Zürcher Zeitung

(Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.)

, ez a tekintélyes svájci

konzervatív lap ezt írja: "A tárgyalási készség... ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Képviselő Úr! Kérem, szíveskedjék befejezni! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP)

: ... és a kompromisszumakarás is azokhoz a polgári értékekhez

(Az elnök csengetéssel jelzi az

időkeret leteltét.) tartozik, amelyekre a Fidesz hivatkozik

." Jó lenne, ha ezt a Fidesz és a kormány

figyelembe venné.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönjük, képviselő úr. Megadom a szót dr. Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára

: Köszönöm a szót

, elnök úr. Tisztelt Ház! Való igaz, ez egy példátlan eset, hiszen jóval több mint

egy éve már annak, hogy ön benyújtotta ezt a kérdést, és mondanom sem kell, az akkor benyújtott

kérdésben egy egészen másfajta szöveg szerepelt. Tudniillik szeretném önt eml

ékeztetni, hogy az

akkor benyújtott kérdése arra a konkrét vitára, a költségvetési vitára fogalmazódott meg, és

mindössze - ahogy itt látom az eredeti kérdését - körülbelül öt sort tartalmazott. Ön most - ha úgy tetszik - egyfajta kiáltványszerűen megfogal

mazta, vagy költői kérdések

sorozatában fogalmazta meg. Java részére ezeknek a kérdéseknek természetesen ön is pontosan tudja