Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a honvédelmi miniszterhez - "Amit mások leromboltak Jugoszláviában, annak helyreállításához miért kell a magyar adófizetők pénzét igénybe venni?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HOMOKI JÁNOS honvédelmi minisztériumi államtitkár:
319 De említhetném az Okucanyban állomásozó műszaki alakulat működésére fordított milliárdokat vagy pedig a koszovói rendfenntartó katonáinkra költött és költendő összegeket. A kalkulációk szerint békefenntartó egységeink működése az idén körülbelül 10 milliárd forintba kerül, nemcsak a koszovói, hanem a ciprusi, a közelkeleti és a máshol szétszórtak együttesen. A hadiipari üzemeknek, amelyek természetesen nem Magyarországon ad nak munkát az embereknek, nem itt fizetnek adót, óriási üzlet volt a tavalyi Jugoszlávia elleni többhetes bombázássorozat. Ennek ellenére mi vagyunk olyan gazdagok vagy olyan nagyvonalúak, hogy a horvátok által szétlőtt mostari Öreghíd újjáépítésének elők észületi munkáihoz, hogy a szerbek által felrobbantott vagy a NATO által lebombázott létesítmények újjáépítéséhez a magyar adófizetők pénzét is felajánljuk és felhasználjuk?! Aligha gondoltuk, hogy amikor a magyar műszaki alakulat először ment aknát szedni az IFOR kötelékébe, azért, hogy a magyar katonák életét kockáztassuk, még fizetnünk is kell, akárcsak most azért, hogy vigyázhassunk a KFOR vezérkarára. Normális helyzetben a védettek fizetnek a védelemért, nem pedig a védő fizet, hogy védhessen. Ezek a p énzek vajon nem hiányoznak azokból a laktanyákból, ahol a közelmúltban ellátási hiányosságokat tártak fel? Érthetetlen, hogy a háborús rombolást miért nem az amúgy is igen gazdag hadiipari üzemek haszna egy részének bevonásával kívánják helyreállítani, mié rt az abban vétlen és egyébként is szegény ország pénzét igényelik erre. És vajon mi miért adjuk erre az adófizetőink pénzét? Várom az államtitkár úr válaszát. (Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Homoki János áll amtitkár úr válaszol. Tessék, államtitkár úr! DR. HOMOKI JÁNOS honvédelmi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is tisztelettel megköszönöm, amiért a magyar adófizetők pénze egy részének felhasz nálása ügyében kitüntetett bizalmával, és interpellációját a honvédelmi tárcához intézte. Tájékoztatom a képviselő urat, hogy a tanulmány az újvidéki Dunahidak kiemelése érdekében elkészült, és azt a Duna Bizottság, a közös osztrákmagyar bizottság átadta az Uniónak. Gondolatai valóban érdeklik a közvéleményt. A délszláv válság hatását, nyomait még a mai napig is látjuk és viseljük. A magyar parlament a józan ész oldalán állva, a szenvedők és a magyar nép érdekeit is figyelembe véve, erejéhez mérten komoly áldozatot hozott és hoz a térség békéjének helyreállítása, a békés élet feltételeinek javítása érdekében. Ezen fáradozásnak emberi, politikai, gazdasági és katonai vetülete is van. A NATObékepartnerségi megállapodás keretében műszaki kontingensen vettünk és veszünk részt Boszniában az IFOR- és SFORtevékenységben. Hogy mit végeztek az odavezényelt magyar katonák? Utakat, hidakat, vasutat építettek azért, hogy biztosítsák a hadműveleti térségben lévő IFOR, SFORerők mozgását, működését. Ugyanezt tette pél dául a román műszaki zászlóalj és a kanadai műszaki század is. A katonák által épített hidakat, kijavított utakat, vasutat természetesen a civilek is használhatják és használják, mert ez biztosítja az egyetlen közlekedési lehetőséget a térségben. Napjainkb an az ideiglenes katonai hidak lebontása folyamatban van, annak függvényében, hogy az eredeti úthálózat és az állandó hidak helyreállítása hogyan történik meg. Mivel a feladat egy NATOparancsnokság alatt, NATOvezetésű misszióban való részvétel, a konting ens költségeit alapvetően a NATO finanszírozza, a magyar felet csak az Okucanyba telepített kontingensünk működőképességéhez szükséges személyi és dologi kiadások terhelik. A kontingens minden feladatot az SFOR főparancsnokságától kap.
