Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak

2000. február 1 (114. szám) - Font Sándor (MDF) - a belügyminiszterhez - "Telephelyengedély-megújítás vagy telephelybezárás?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):

306 rendőri intézkedésbe kezdtek. Az épület előtti rendőri intézkedést az egyik pedagógus az épületből

kirohanva akad

ályozta, az egyik rendőrt előzetes figyelmeztetés nélkül, a rendőri jelentések alapján

megütötte, és ez váltotta ki a későbbiekben a rendőrségi törvény szerinti intézkedést. A törvények felett senki sem áll, így a mi olvasatunkban ez a rendőri intézkedés j

ogszerű és

törvényes volt. Természetesen vizsgálni kell ezt az intézkedést. Ennek megfelelően a fővárosi

nyomozó hivatalhoz tettük át az ügyet, és a végleges válaszomat akkor fogom tudni megadni, ha az

ügyészségi vizsgálat befejeződik. Köszönöm a figyelmét

. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Egyperces viszonválaszra megadom a szót a képviselő asszonynak. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Úr! Én azt szeretném kérni a polgári kormánytól, annak

belügyminiszt

erétől és a rendőrségtől, hogy a polgárokkal polgári módon bánjon, a gyerekekkel is,

sőt a gyerekekkel különösen, és figyeljen oda, hogy milyen akciókat folytat le gyerekek jelenlétében. A jognak, a törvényeknek nemcsak betűje, hanem szelleme is van, és a

polgárok talán elvárják,

joggal várják el, hogy az erőszak eszközeivel rendelkező szervek, szervezetek csak nagyon indokolt

esetekben folyamodjanak az erőszak valódi eszközeihez. Én nem vitatom, hogy a rendőröknek itt

valóban egy bűncselekmény nyomára kell

ett jönnie, de igenis vitatom, hogy gyerekek előtt,

gyerekekkel szemben, pedagógusokkal szemben, ebben az esetben ezeket az eszközöket igénybe

kellett venni. A rendőrségi intézkedés után, ahelyett, hogy elnézést kértek volna, azt mondták, hogy

most majd el

mennek az iskolába, és megtanítják a pedagógusoknak, hogy hogyan kell polgármódon

viselkedni. Azt gondolom, hogy ez a rendőrökre nagyon is ráférne - legalábbis ebben az esetben

biztosan. Köszönöm szépen.

(Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekl

er Ferenc)

: Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter

: Tisztelt Képviselő Asszony! Az iskola az én olvasatomban az erkölcs és a becsület bölcsője. A

tanárok nemcsak művelik az elmét, hanem a törvények tiszteleté

re nevelik a diákokat is. Jelen

pillanatban ez itt, ebben az iskolában megkérdőjelezhető. Ugyanakkor az ön állítása szerint, hogy szó szerint idézzem, aránytalan volt a rendőri intézkedés,

kulturálatlan volt, hátrányt okozott, indokolatlan erőszakot alkalm

azott. Úgy gondolom, hogy ez

prejudikáció, megelőzi a teljes vizsgálatot. Azt hiszem, hogy ezeket a megállapításokat akkor kell

majd megtenni, ha az ügyészség nyomozó hivatala elmarasztalja a rendőröket, és akkor vissza kell

vonni, ha az ügyészség nyomozó

hivatala helyt ad, és jogszerűnek, törvényesnek tekinti a rendőri

intézkedést. Köszönöm szépen a figyelmét.

(Taps a kormánypártok soraiban.) Font Sándor (MDF) - a belügyminiszterhez - "Telephelyengedélymegújítás vagy tele

phelybezárás?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Font Sándor, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek:

"Telephelyengedélymegújítás vagy telephelybezárás" címmel. A kérdésre, ha a képviselő úr

elfogadja, Matolcsy György gazdasági mi

niszter úr válaszol. Elfogadja a válaszadó személyét?

(Jelzésre:)

Megadom a szót.