Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
256 Köszönöm. (Taps a Fid esz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Sajnálom, hogy megint közbeszólok, de nem tudom megállni. Horváth képviselőtársam, az, amit önök itt csinálnak, teljesen tipikusan olyan, mint a kormány eddigi magatartása: mondanak valamit, egyfolytában ellenségképet keresnek, és valójában nincs az asztalon. Tehát arról beszél, hogy mi nem fogadjuk el, mi nem fogadnánk el, de kísérletet se tettek arra, hogy az asztalra tegyék, hogy beszéljünk róla, hogy legyen lehetőség erről valami véleményt mondani! Én azon gondolkodtam egy korábbi hozzászólásomban, hogy a korábbi hatpártiból szívesen idéznék néhány gondolatot. És amikor decemberben az az eredmény született, ami született, én azt hittem, hogy tényleg lesz a kormányzó többségben és a miniszter úrban annyi, hogy leülnek, orvosok, jogászok, közgazdászok, és ezt a kérd ést több oldalról körüljárják, és egy olyan javaslat kerül az asztalra, amelyet meg lehet támogatni, amelyről érdemben vitatkozni lehet. Most egy olyan helyzet van, hogy itt ülünk a teremben, kibe szaladgálunk, hogy módosító indítványokat valahogy benyújt sunk, a holnapi nap folyamán már le is kellene zárnunk a részletes vitát, és tényleg esély sincs arra, hogy érdemben beszéljünk valamilyen indítványról, hanem csak megpróbálunk, és a feltett kérdések egyfolytában nyitva maradnak, amire, most már azt mondom , Lezsák úr is, a kisgazda képviselő is, egyszerűen azt mondja, tájékozatlanság. Én elfogadom. De akkor tisztelettel kérem, hogy meg kellene ezeket válaszolni. És nagyon kíváncsi vagyok, hogy a zárszóban arra a soksok kérdésre, ami elhangzott, miket fog t udni válaszolni a miniszter úr. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Jó estét kívánok, kedves képviselőtársaim! Kétperces hozzászólá sra megadom a szót Csáky András úrnak, az MDF képviselőjének. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Nem személyes megtámadtatás kapcsán, de elnézést, valahogy Szabó képviselő asszonynak egy szólásmondásinterpretálása és az a hite, hogy annak a tartalma adaptálható egy adott helyzetre, számomra egyértelműen azt bizonyítja, hogy körülbelül az egész kérdéskörrel kapcsolatosan bizonyos esetekben és bizonyos képviselők esetében - és ne sértődjön meg, Göndör képviselő úr - a tájékozódás enyhén szólva hiányos. Ugyanis csak a történeti hitelesség kedvéért elmondom önöknek, hogy a Csáki szalmája egy kifejezetten pozitív szólás a magyar történelemben. Azt jelenti, hogy a cséplés során, a cséplés után direkt nem csépelték ki teljesen a gabonát, hogy a munkában rész t vevők a megállapodottakon felül is még pluszjavadalomhoz jussanak, tehát ez anno egy kvázi szociálpolitikai intézmény volt, egy pozitív valami. (Derültség. - Taps a Fidesz soraiban.) Ezt csak próbáltam elmondani. Itt elhangzott, hogy mi nem fogadjuk el. Kérem, vegyük elő a decemberi jegyzőkönyveket, nézzük meg a szavazásokat - nem fogadták el, ezzel nincs mit tenni. Itt az egyik sarkalatos kérdés, a kétharmados törvény kérdése, ami egy lényegi előrelépés lenne, nem ment keresztül. Nagyon jól tudják, hogy ebben teljesen egyetértek az ellenzéki képviselőkkel, de ez nem a költségvetés vitája, sajnos az lezajlott, sajnos nem sikerült eredményt elérnünk, sajnos nem sikerült sem ehhez, sem a többi kasszához pluszpénzt rakni, de az az érzésem, ha netalántán valam i csoda folytán a miniszter úr azt mondaná, vagy azt mondhatná most, hogy kérem, itt van 15 milliárd az ágazatnak, akkor biztos, hogy valami más baj lenne; ez olyan, mint a nyuszi a sapkával.
