Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
248 kiterjesztését! (Dr. Kökény Mihály: És kik fizetik meg a gyed árát?) Nem csoda ezek után, hogy így állnak hozzá! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket: a kétperces hozzász ólások végéhez érkeztünk. Most megadom a szót hozzászólásra Eörsi Mátyás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából; őt követi majd Simon Miklós képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő ú r. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amikor áttanulmányoztam ezt a törvényjavaslatot, pontosabban még ezt megelőzően, amikor a kormány bejelentette, hogy készül a magánorvosi gyakorlatot privati zálni, nagyon megörültem ennek a hírnek, és azt gondolom, hogy a parlamentben majd egy lelkes, pozitív ellenzéki hozzászólást fogok tartani, és támogatni fogom a kormányt ebben a tevékenységében, mert ezt egy jó hírnek tartottam. Majd ezt követően elolvast am a törvényjavaslatot, az elsőt, a másodikat, a többit, a vitát végighallgattam, és sajnos nem tudok pozitív lenni. Úgy érzem, hogy tulajdonképpen összefoglalhatnám ennek a törvényjavaslatnak a helyzetét vagy ennek a vitának a summázatát: itt valójában ne m is az önálló orvosi tevékenységről van szó, hanem azt hiszem, itt egy nagyon nagy porhintésről van szó. Több képviselőtársam fölvetette, hogy itt a reformmal hogy állunk, többek között Bartha László képviselő úr a Fidesztől elmondta, hogy az előző kormán y mit nem csinált meg. Én egyre inkább úgy látom, hogy ez a törvényjavaslat egy igazi állatorvosi ló, amely magán viseli a Fideszkormányzásnak minden jellegzetességét. Engedjék meg, hogy a vita kapcsán egy kicsikét kilépjek ennek a törvénynek a kereteiből , és megmutassam önöknek, hogy miről is van itt szó. Engedjék meg, hogy emlékeztessem önöket arra, hogy a Fidesz 1998ban hogyan került kormányra. Lényegében az volt a szövege, hogy be kell fejezni a rendszerváltást, mert úgymond az előző kormány visszafel é forgatta az idő kerekét - ez rendben van, vegyük ezt egy normális választási fogásnak. Azonban nemrégiben Orbán Viktor miniszterelnök úr kijelentette, hogy kérem szépen, a rendszerváltás Magyarországon befejeződött. Nagyon szép gondolat, lássuk azonban, hogy mi van mögötte! Ha visszagondolunk az előző másfél év kormányzásának történetére, azt látjuk, hogy a kormány összes valamirevaló intézkedése valaminek a visszavonásában merült ki, nem pedig valaminek a létrehozatalában. Félreértés ne essék: voltak hel yes intézkedések is a visszavonások között, a Postabank menedzsmentjére gondolok, a társadalombiztosítási önkormányzat menesztésére, ezek jók voltak; voltak borzalmasak is, mondjuk, a nyugdíjreformnak az utólagos megtorpedózása. De a lényeg, amit szeretnék mondani, hogy a reformok teljes egészében leálltak, és minden, ami történt, az valami korábbinak a visszavonása volt. Na már most, ha a Fidesz álláspontja szerint a rendszerváltás Magyarországon befejeződött, akkor az csak azt jelentheti, hogy ez azért va n, mert az előző kormányzat befejezte a rendszerváltást, hiszen azóta reformokra nem került sor. Hölgyeim és Uraim! Ez nem így van, és ennyiben igazat kell hogy adjak Bartha László fideszes képviselőtársamnak: az előző kormánynak nem sikerült minden átfogó reformot befejeznie. Nagyon sok munkát elvégzett, ezek között vannak olyanok is, amelyeket itt egyes képviselőtársaim negatívan említettek. De voltak olyan területek, gondolok a társadalombiztosítás reformjára vagy gondolok az egészségügyi ellátás átfogó reformjára, ezek már bizony a jelenlegi kormányra maradtak. A praxisprivatizációnak nevezett törvénnyel kapcsolatban, maradjunk az utóbbinál, az egészségügyi ellátás átfogó reformjának a kérdésénél, hiszen mindannyian tudjuk, hogy az
