Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:
193 Tisztelt Országgyűlés! A Há zszabály 53. § (1) bekezdése értelmében a határozathozatal előtt bármely képviselőcsoport egy tagja háromperces időkeretben felszólalhat. Kérdezem, hogy kíváne valaki ezzel a lehetőséggel élni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezés nem történt. Most akkor a hat ározathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte azzal, hogy a T/2095. számú törvényjavaslat általános vitája ötórás időkeretben történjen, a jegyző által ismertetett felosztás szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 195 igen szavazattal, 99 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a törvényjavaslat időkeretben történő tárgyalására tett javaslatot elfogadta. Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája . Az előterjesztést új változatban, T/2095. számon kapták kézhez. Megadom a szót Gógl Árpád egészségügyi miniszter úrnak, a napirend i ajánlás szerinti 15 perces időkeretben. (Folyamatos zaj.) Egy kis türelmet kérnék! (Az elnök csenget.) Az Országgyűlés képviselőit pedig arra kérem, biztosítsák, hogy a miniszter úr nyugodt körülmények között mondhassa el expozéját. (Folyamatos zaj. - Az elnök ismét csenget.) Miniszter úr, öné a szó. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter : Igen tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Amikor a tisztelt Országgyűlés ismételten tárgyalja az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslatot, ab ban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy rövidre foghatom a mondandómat. Rövidre foghatom, mert közel másfél évig tartó szakmai és társadalmi egyeztetés után az elmúlt hónapban az érvek és ellenérvek ismét a legnagyobb nyilvánosság előtt hangzottak el. (Fo lyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Szinte mindent elmondtak már erről a mindössze három paragrafusból álló tervezetről, a törvény születését széles társadalmi vita előzte meg. (15.10) Csak újsághírekből kötetnyi áll rendelkezésünkre. Mondhatom, ha a parlam ent 1999. december 22én simán megszavazta volna a törvényt, akkor ma kevésbé lennénk tudatában annak, hogy milyen jelentőségteljes dologról van szó. Bizonyság erre a háziorvosok felől folyamatosan érkező remény, hogy a törvényt végül is napokon belül megs zavazza; az ellenzéki képviselőtársaim kétségbeesetten igyekeznek ugyan jobb törvényt előállítani, de valószínű, hogy a tisztelt Ház a beterjesztettet fogadja el. (Mádai Péter: Ha a kisgazdák...) Részünkről, tisztelt képviselőtársaim, teljes a nyitottság m inden módosító javaslat befogadására, amely jobbá, teljesebbé tenné a törvényt. Ennek jegyében zajlottak le az elmúlt hónap egyeztető tárgyalásai is a koalíciós partnereinkkel. Megállapodtunk az önkormányzati szövetségekkel és a szakmai érdekképviseleti s zervekkel, hogy a munkálatokba továbbra is bevonjuk őket. Kérem, engedjék meg, hogy ne ismertessem újólag a tervezetről önöknek korábban már elmondottakat, csupán a lényeget foglaljam össze röviden. Az egészségügyi ellátórendszer átalakításának megkerülhet etlen eleme az alapellátás magánosítása. Ahhoz, hogy a privatizáció valóban teljes körű lehessen, nem csupán ellenzéki képviselőtársaim meg nem adott szavazatára van szükség, arra is szükség van, hogy a háziorvosi praxis idáig kizárólag materiális dolgokho z kötött fogalma - épület, műszer stb. - kiegészüljön egy materiálisan nem értelmezhető, meg nem fogható
