Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 14 (109. szám) - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HEGYI GYULA (MSZP):
9090 Harmadrészt azt kell megvizsgálni, tisztelt képviselőtársaim, hogy a meglevő törvények alapján lehetségese a fellépés a szektá k által elkövetett visszaélések ellen vagy nem. Ha a vizsgálat eredménye azt mutatja, hogy semmiképpen sem, a jelenlegi törvény maximális keretének a kihasználása sem megfelelő, akkor jött el a helye a törvényi változtatásnak. Meg kell vizsgálni, hogy az i ntézmények rendelkezneke - például az ügyészség vagy a Számvevőszék - minden felhatalmazással, vagy pedig nagyobb hatáskört kell nekik adni. A Szocialista Párt vezetői éppen tegnap a Katolikus Püspöki Kar vendégei voltak, magam is ott lehettem velük. Ott ismertettük azt az álláspontunkat, hogy egyházi kérdésekben, egyházakat illető törvénymódosításoknál a véleményünk kialakítása előtt kikérjük a történelmi egyházak, az egyházak, az egyházi szakértők véleményét. Ebben a kérdésben is ezt tesszük. Biztosíthat ok mindenkit, hogy doktrinerségtől mentes álláspontot fogunk kialakítani egy olyan esetleges, apró részleteket érintő szabályozásra, szigorításra, amely kiszűri azokat a visszaéléseket, amelyek törvények által kiszűrhetők, hiszen tudjuk, hogy akármilyen sz igorú törvényeket hozunk, bizonyos visszaélések sajnos mégis lesznek. Végül hadd idézzek egy szakértőt magánemberként - és talán nem a szocialista frakció nevében , aki azt mondta, hogy persze minden vallásnak meg lehet adni a törvényi bejegyzést, de hoss zú távon természetesen egy vallás legnagyobb próbája az, hogy túlélie alapítója és első prófétái halálát. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy elfogadjuk Várhegyi Attila államtitkár úr válaszát, és reméljük, hogy olyan javaslat fog elénk kerülni, amelyet meg is tudunk szavazni ebben a kérdésben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
